那么大的中国，能被小小的日本侵占，现在想来，有两个罪人：一是清朝老巫婆慈禧太后，她执政40多年，让中国贫弱不堪，国力倒退几百年，比较当时发达国家，相差百年，二是蒋介石，忙着打内战，不去抗击日本，放任日本侵入中国。 大家怎么看，一起评论区唠唠！ 讲真的，咱们老百姓每回翻开那段近代史，心里就像塞了块秤砣，沉得难受，你说咱地大物博，几千年的文明底蕴，怎么就被个弹丸之地的岛国给欺负成那样？ 这事儿要是往根儿上刨，不能光怪敌人太狠，关键是咱家里先后出了两个“败家”的掌舵人，一个是把国库当私房钱的花房老太太慈禧，一个是把内战当本命年大事的蒋委员长。 咱先说这慈禧，这老太太坐镇大清40多年，干得最绝的一件事，就是生生把一个“世界工厂”给拆成了废品站，大家可能不知道，1750年那会儿，咱中国的工业产值占全球三分之一，那是妥妥的头号强国。 可慈禧掌权这几十年，世界正赶上大航海和工业革命的末班车，人家都在拼了命造蒸汽机、修铁路，这位老佛爷倒好，她眼里只有自己那点权力的“一亩三分地”和园子里的花鸟鱼虫。 最扎心的是1894年那场甲午海战，北洋水师的小伙子们在海面上拼命，可炮弹打出去竟然不炸，为啥？因为买军舰、买炮弹的钱，全被这老太太挪去修颐和园养老，操办她那个劳民伤财的六十大寿了。 人家明治天皇为了买船，一天只吃一顿饭，咱家这位老祖宗，一顿饭要上100多道菜，还得用海军的命来买单，这种玩法，国力不倒退才怪，直接把咱跟世界的差距从并驾齐驱拉开到了整整一百年。 慈禧还干了一件断子绝孙的事，就是把戊戌变法给活生生掐死了，光绪帝刚想带着国家换个活法，她反手就是一个“政变”，把改革派杀的杀、关的关，彻底关上了中国和平变强的大门。 等她这40多年折腾完，大清朝已经成了个风一吹就倒的空壳子，可以说，慈禧是那个掏空地基的人，她让中国变得积贫积弱，这才给了日本那帮侵略者“蛇吞象”的胆量。 如果说慈禧是把家底败光的“老败家子”，那到了抗战时期，蒋介石干的事儿就更让人想不通了，1931年九一八事变，日本人就在家门口开火了，张学良问咋办，老蒋竟然回了个“不予抵抗”。 这种逻辑在国际政治里就是给强盗开大门，东北三省那么大片黑土地，全中国最顶尖的兵工厂和铁路网，就这么白送了，日本人拿到东北后，实力那是翻着番地往上涨，直接拿咱的资源反过来打咱的兵。 老蒋那时候满脑子想的不是赶走强盗，而是怎么“攘外必先安内”，把枪口对准自家兄弟，他觉得日本人是皮肤病，红军才是心腹大患，这眼光简直是把家产往火坑里推。 后来全面抗战爆发了，老蒋的指挥那也是看得人直摇头，淞沪会战，几十万精锐在前面拿肉身挡炮弹，他却在后方指望洋大人出来调停，结果把家底全赔光了还没捞着好。 更绝的是南京保卫战，还没打到底呢，他先下令撤退，结果指挥失灵，导致南京全城沦陷，那场惨绝人寰的大屠杀，成了民族心头永远的伤疤，这背后离不开高层的无能和自私。 还有那个让人提到就流泪的花园口决堤，为了挡住日军三个月，他竟然下令炸开黄河大堤，洪水冲走了日军几个中队，却淹死了咱89万老百姓，上千万人流离失所，这叫哪门子保家卫国？ 咱得看明白，这两个人虽然时代不同，但病根儿是一样的：都把国家当成了自家的私产，慈禧舍不得她的颐和园和老佛爷的尊严，老蒋舍不得他那点军阀混战攒下的独裁地位。 他们宁愿看着大片国土沦丧，看着老百姓在刺刀下发抖，也要先保住手里那点权力，这种“私欲大于主权”的毒素，才是中国近代被日本欺负得最惨的根本原因。 网友们常说一句话：不怕神一样的对手，就怕这种拆自家台的领袖，一个老太太把根基掏空了，一个委员长把门窗拆了，这大房子能不让狼钻进来吗？ 历史虽然不能假设，但血的教训得记住，一个国家如果领袖自私、内部不齐，再大也是别人眼里的肉，幸亏后来咱们的先辈们浴血奋战，才把这口气给争了回来，把这块招牌重新擦亮。 现在咱国家强盛了，那是无数烈士用命换来的，也是因为咱真正挺起了脊梁骨，回看慈禧和老蒋的所作所为，咱不光要骂，更要以此为鉴，守住咱这来之不易的太平盛世。 再大的中国，也禁不起自私者的挥霍；再小的敌人，也得有硬骨头去死磕，这段历史咱们永远不能忘，只有国家强大、立场硬气，咱的老百姓才能踏踏实实地过好日子。 对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！ （个人观点，理性观看）
