伊朗已经对巴基斯坦表达不满 当地时间4月26日，伊朗议会国家安全与外交政策委员会发言人雷扎伊在社交平台上的一番表态，直接将伊朗和巴基斯坦这对邻居的关系推到了公众视野的前台，也让不少人察觉到，这两个长期称兄道弟的国家，如今似乎出现了难以回避的裂痕。 雷扎伊说得很直白，巴基斯坦是伊朗的好朋友和好邻居，这份情谊一直都在，但要说到谈判中间人这个角色，巴基斯坦显然不适合，更缺乏必要的调解信誉，而核心原因很明确——巴基斯坦总是顾及特朗普的利益，从来不会说任何违背美国意愿的话。 可能很多人不知道，就在雷扎伊表态的前一天，伊朗外长阿拉格齐刚刚结束了对巴基斯坦的访问，还在社交平台上发文称这次访巴成果丰硕，甚至透露计划在结束对阿曼的访问、前往俄罗斯之前，再次到访巴基斯坦。 谁也没想到，短短一天时间，伊朗方面就公开表达了不满，这种反差背后，显然藏着不为人知的分歧。要知道，伊朗这次派代表团访巴，本来是带着诚意来的，代表团不仅和巴基斯坦总理夏巴兹会谈，还会见了巴基斯坦陆军参谋长穆尼尔，双方聊了双边合作，也谈了地区局势和停火相关的问题，阿拉格齐当时还特意赞赏了巴政府为促成停火所做的努力。 更有意思的是，就在伊朗代表团结束访巴的当天，美国总统特朗普突然在社交平台上宣布，取消美方代表原定前往巴基斯坦和伊朗方面会晤的行程，理由是“浪费太多时间在旅途上”，还暗指伊朗领导层存在“内部纷争和混乱”，甚至放话称伊朗如果想谈，“直接致电即可”。 这一举动，无疑让本就复杂的局势雪上加霜，而雷扎伊的表态，似乎也在隐晦地回应这件事——巴基斯坦在其中的立场，并没有站在公平调解的角度，反而处处顾及美国和特朗普的利益。 其实熟悉伊巴关系的人都清楚，这两个国家渊源很深，巴基斯坦1947年独立后，伊朗是最早给予官方承认的国家之一，1950年双方还签订了友好条约，明确了亲密的朋友关系，之后在经济、文化等多个领域都有深入合作，甚至在2024年1月还联合举行过海军演习。 但两国的关系也并非一直一帆风顺，2024年1月就曾因为跨境打击恐怖组织的问题，出现过短暂的紧张，伊朗空袭巴基斯坦境内的恐怖组织基地，巴基斯坦随后也进行了反击，还召回了驻伊朗大使、关闭了边境口岸。不过那次矛盾很快得到了缓解，谁也没料到，如今会因为调解谈判的问题，再次出现公开的不满。 雷扎伊的表态里，没有多余的铺垫，直接点出了核心矛盾——巴基斯坦缺乏调解信誉，过于顾及美国利益。这其实和近期的谈判进程密切相关，有消息称，巴基斯坦最初介入调解，是基于伊朗提出的10点框架，但在首轮伊斯兰堡会谈中，美国提出了很多违反这一框架的过分要求，导致会谈陷入僵局。 而巴基斯坦在其中的态度，并没有坚定地站在公正的立场上，反而因为顾及美国的意愿，没能发挥有效的调解作用，这或许就是伊朗方面感到不满的关键原因。 值得注意的是，就在雷扎伊表态的同一天，伊朗总统佩泽希齐扬还和巴基斯坦总理夏巴兹通了电话，佩泽希齐扬明确表示，伊朗不接受在压力、威胁和封锁下进行谈判，还请求巴基斯坦运用自身的政治影响力，引导美国走向负责任的对话框架，而夏巴兹也回应称，会竭尽全力协助实现持久和平，不会寻求有损伊朗民族尊严的安排。 一边是总统层面的友好沟通，一边是议会发言人的公开不满，这种看似矛盾的态度，背后其实是伊朗对巴基斯坦的复杂期待——既希望维持两国的友好关系，又对其调解立场感到失望。 除此之外，当前的地区局势也让这件事变得更加复杂。伊朗方面已经就管理霍尔木兹海峡形成了综合方案，明确表示该区域内的船舶必须获得伊朗许可，以色列船只被绝对禁止通过，而美国则宣布会继续对进出伊朗港口的船只实施全面封锁，至今已有37艘船只被迫改道。 伊朗的武装力量也密集发表强硬声明，强调会继续控制霍尔木兹海峡，还敦促周边海湾国家认清形势，远离“邪恶势力”。在这样的背景下，伊朗迫切需要一个公正中立的中间人，而巴基斯坦显然没能达到它的预期。 现在大家最关心的是，伊朗这次公开表达不满，会不会影响两国后续的关系？阿拉格齐原本计划再次访巴，还能顺利成行吗？ 更关键的是，没有了巴基斯坦的调解，伊朗和美国的第二轮谈判还能顺利推进吗？要知道，伊朗方面已经透露，双方可能在未来几天举行第二轮谈判，而伊朗也向美方传递了明确信号，要求特朗普减少威胁性言论，否则国内强硬派很难支持谈判。巴基斯坦的立场，无疑会成为影响谈判走向的重要因素。 说到底，伊朗和巴基斯坦既是邻居，又是朋友，多年的情谊不可能因为一次不满就彻底破裂，但这次的表态，无疑是伊朗发出的一次明确信号——希望巴基斯坦能在调解中保持中立，不要再一味顾及美国的利益。 毕竟，只有公正的调解，才能真正推动局势缓和，也才能维护两国之间的友好关系。那么问题来了，你觉得巴基斯坦接下来会调整自己的调解立场吗？
