50万间谍潜伏中国？日本“特高课”回来了，高市早苗瞒不住了！ 一个让所有人后背发凉的数字——日本在华间谍及关联人员，保守估计不低于50万人。这话不是危言耸听，是《祖国》杂志特约专家郁志荣公开提出来的。 2026年4月23日，日本国会众议院通过相关法案，计划设置“国家情报会议”和“国家情报局”。新华社报道指出，这意味着日本试图构建二战后首次国家级情报统合体系。法案还需提交参议院审议，预计在本届国会例会会期内完成立法程序。 这套设计的关键，不是多挂一块牌子，而是要把原本分散在外务省、防卫省、法务省、警察厅等机构的情报力量统一归口。按照报道说法，“国家情报会议”由首相担任主席，“国家情报局”负责综合协调各部门情报工作。 换成大白话讲，以前是几口锅各煮各的，现在要改成一个总厨房统一配菜。锅还是那些锅，火候却可能完全变了。情报工作最怕碎片化，最危险的也恰恰是统合化后资源集中、任务清楚、链条更长。 “特高课”为什么会被重新提起？新华社报道梳理，“特高”是“特别高等警察”的简称，曾是日本军国主义时期负责镇压社会运动、实施思想监控的特务机构。1928年“三一五事件”中，“特高课”大肆抓捕左翼知识分子、工会领袖并实施刑讯逼供。 历史不是用来摆造型的花瓶。日本军国主义曾给亚洲人民带来深重灾难，如今日本右翼政客一边炒作所谓“外部威胁”，一边推动情报、军事、舆论体系升级，这种老剧本换了新封面，味道还是冲得很。 更值得注意的是，新华社报道提到，2025年11月，中国国家安全部曾发文表示，近年来破获了一批日本间谍情报机关针对中国的渗透窃密案件。 这说明风险不是茶余饭后的玄学段子，而是国家安全机关在现实工作中已经遭遇、已经打击的真实问题。警惕日本间谍活动，并不等于把正常交往一棍子打死；但把所有“合作”“访问”“调研”都看成百分百安全，也未免太天真。 间谍这两个字，很多人脑中会自动配上黑风衣、墨镜和接头暗号。现实里，问题往往更会伪装。央视网2024年10月报道，某境外企业以汽车智能驾驶研究为掩护，通过与我国具有测绘资质的公司合作，在我国境内非法开展地理信息测绘活动，采集的数据多项属于国家秘密，最终相关企业和责任人员受到法律追究。 这事听着像技术项目，骨子里却很要命。高精度雷达、GPS、光学镜头装到车上，车开过去，数据也就被“顺手”采走。道路、桥梁、园区、管网、地形地貌，单独看像普通资料，拼在一起就可能变成一张国家运行图。 新华社2026年1月还发布国家安全机关提示，境外反华敌对势力常以学术交流、商务合作、文旅考察为掩护，在我国关键领域和重点目标处开展非法测绘活动，窥探敏感位置地形地貌、资源分布、重大能源设施布局等地理信息。 这就像有人进厨房不偷锅，也不偷米，只拿小本本记下米缸在哪、煤气阀在哪、后门钥匙放在哪。平时看着鸡毛蒜皮，关键时刻就可能变成危险清单。 农业领域也不是“泥巴地里没秘密”。国家安全部和人民日报相关报道指出，近年来境外间谍情报机关对我国粮食领域渗透力度加大，违法获取我国大豆、玉米、水稻种子等农作物基因数据，给粮食安全带来严重危害。 真正的风险，往往不是对方一上来就问“机密在哪里”。更常见的方式是先聊兴趣，再聊项目；先谈合作，再谈便利；先要公开材料，再一点点追问“没写进论文里的细节”。这套话术看着温柔，实际像钓鱼，鱼饵还挺香。 中国应对这类风险，靠的不是情绪化喊口号，而是法治化筑防线。新修订的反间谍法已经施行，国家安全机关也多次公布举报渠道，明确群众发现危害国家安全线索，可通过12339举报受理电话、网络平台和国家安全部微信公众号等渠道反映。 企业该做的，是把资料分层。内部版、对外版、合作版不能一锅端，会议纪要不能随手转，组织架构和核心流程也不该变成饭桌谈资。科研机构该做的，是把合作清单化，哪些能看，哪些能拷，哪些要脱敏，哪些必须审批，都要写清楚。
