中国著名军事专家戴旭说：我们现在面对外部的各种挑衅，如果再不采用伟人毛主席对外敌的军事战略思想，那我们今天的武器即使再先进，有再多的演习，外敌都不会怕我们。他说：毛主席在面对外敌对我们的挑衅欺负时，只口头警告一次，绝不会再有第二次的警告。 这话听着刺耳，但掰开揉碎了看，全是实打实的道理。戴旭大校不是那种坐在书斋里光动嘴皮子的学者，他父亲是原28军的军官，当年就在福建前线带过兵、打过仗。他自己也是高中没读完就参军，从最基层的导航台长干起，后来又在空军政治学院深耕战略研究几十年。这种摸过枪、带过兵、研究过生死博弈的人，看国际局势的眼光，跟那些只会念稿子的所谓专家完全不是一个维度。 咱们现在的处境其实挺微妙。手里的家伙什儿确实是今非昔比，航母下饺子一样造，隐身战机满天空飞，东风快递更是指哪打哪。可偏偏就是有些人，看准了咱们爱好和平、凡事好商量的脾气，变本加厉地往上凑。菲律宾在南海闹完一回又一回，背后有人撑腰就敢碰瓷我们的海警船；日本那边更离谱，军国主义的幽灵还没散干净，驱逐舰说开进台湾海峡就开进来，嘴里还嚷嚷着什么“台湾有事就是日本有事”。这已经不是简单的试探了，这是骑在脖子上拉屎，还问你疼不疼。 为什么戴旭大校会怀念毛主席那套打法？咱们看看1962年就明白了。那时候咱们刚熬过三年自然灾害，肚子都填不饱，装备跟印度比也没啥代差优势。可毛主席一声令下，打完仗不光把侵略者揍疼了，还主动后撤20公里，把缴获的枪械擦得锃亮还给人家，俘虏养得胖胖的送回去。 这一仗，换来了中印边境几十年的大体安稳。再看1969年的珍宝岛，苏联老大哥仗着钢铁洪流吓唬人，咱们的战士抱着反坦克雷就往上冲，几辆T-62坦克现在还躺在博物馆里呢。那时候咱们穷，可没人敢真把咱们逼到墙角，因为全世界都知道，这个红色中国发起火来是不管你什么超级大国的面子的。 反观现在，咱们有时候太讲究“有理、有利、有节”，讲究到别人都以为咱们的红线是弹簧做的。一次抗议，两次关切，三次强烈谴责，四次严正交涉……说句不好听的，这种车轱辘话翻来覆去说，华盛顿和东京的那些参谋们早就摸透规律了，根本就不会往心里去。戴旭说的“只警告一次”，核心不在于嗓门多大，而在于建立起一种不可撼动的确定性：底线就在这儿，踩了，就得挨揍，没有第二次机会，也没有那么多废话好讲。 最近南部战区的107编队在吕宋岛以东搞演训，1.7万人、实弹射击、海空协同，这动静就不小，这就是在把话挑明了说。咱们不是缺能打仗的剑，是有时候在亮剑的决绝上，还得再找回点当年那种“你敢伸手，我就剁手”的狠劲。善意固然是中华民族的美德，可善意如果没有尖牙和利爪护航，在丛林法则还没完全消退的国际社会上，那就叫软弱可欺。 戴旭大校还提过一个词叫“信息思想战”，他觉得未来打仗不光是飞机大炮的对轰，更是意志和信念的较量。如果咱们自己都犹豫不决，天天算计这代价那成本，老百姓看着寒心，对手看着窃喜，那这仗还没打就先输了一半。毛主席那代人懂一个最简单的道理：尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内。你想要三十年和平，有时候就得敢打那一仗；你想要别人听得懂你的警告，有时候就得让他们亲身尝尝越界的代价。 国家的实力摆在这，咱不惹事，但这绝不代表我们怕事。该划的红线就得像铁板一样硬，别给任何碰瓷者留什么“下次注意”的幻想。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
