老蒋手下的三大“饭桶”，但凡少用一个，也不会败得那么惨 第一个：胡宗南。他因身高不足曾被黄埔军校拒之门外，后在廖仲恺特许下以“高龄”成为第一期学员，却凭借绝对的忠诚与战功深得蒋介石信任，被称为“天子门生第一人”。其军事生涯屡创黄埔同学晋升纪录：第一个军长、第一个集团军总司令、第一个战区司令长官，也是大陆时期唯一被授予陆军上将衔者。长期主政西北，拥兵四十余万，故有“西北王”之称。然而，军衔高不一定代表能力强。胡宗南虽贵为“西北王”，却在1947年进攻延安时暴露出草包本质。他以25万精锐对不足3万的西北野战军，向蒋介石立下“三天拿下延安”的军令状。然而，由于核心团队被中共情报员熊向晖等深度渗透，作战计划提前泄露。毛泽东以“蘑菇战术”将其大军拖得精疲力竭，胡宗南只得到一座空城，主力反在青化砭、羊马河、蟠龙镇三战中被歼。为向蒋介石交差，他谎报大捷、伪造俘虏。而蒋介石明知延安是空城，仍授予胡宗南勋章并加官进爵，使其成为统辖五省的“西北王”。国民党内部甚至有人怀疑胡宗南是中共卧底——毕竟他的作战计划屡次在制定次日就送到延安。胡宗南的失败，既是个人指挥无能、好大喜功的写照，也是蒋介石依赖虚假胜利、宠信庸才的缩影。真是“饭桶与饭桶的绝配” 第二个：刘峙。他的军事生涯如同一部高开低走的悲喜剧：北伐与中原大战时期，他战无不胜，被奉为“福将”“常胜将军”；抗日战争中却一溃千里，获讥“长腿将军”；最终在淮海战役中留下“猪将”的恶名。早年刘峙确实有过高光时刻。东征陈炯明时，他赤膊上阵、死战不退，挽救了险些覆灭的黄埔学生军；北伐龙潭战役中，他带伤指挥反攻，一举击溃孙传芳主力，深得蒋介石信赖。中原大战更是他军事威望的顶点，凭借稳健的指挥屡立战功。然而抗战爆发后，他仿佛换了一个人：平汉路战役中面对日军进攻，他战术失误、斗志崩溃，率部丢弃防线一路狂奔数百里，被媒体嘲讽为“长跑将军”。到了决定国共命运的淮海战役（国民党称“徐蚌会战”），蒋介石明知他能力不足，却因他绝对“忠诚听话”，仍将80万大军的指挥权交给他。结果刘峙贪生怕死、指挥混乱，坐视黄百韬、黄维等精锐兵团被解放军逐一围歼，南京门户大开。战后他自己也承认：“我就是一头猪。”淮海惨败后，他自知无颜面对蒋介石，携家人流亡海外，曾在印尼以教书为生。1953年在蒋介石安排下辗转至台湾，挂名“总统府国策顾问”等虚衔，彻底失去军权。1971年病逝台北，结束了毁誉交织的一生。 第三个：陈诚。是蒋介石最信任的心腹之一，被誉为“小委员长”。与胡宗南、刘峙相比，陈诚的军事才能并不突出，但他凭借绝对的忠诚和甘为“防火墙”的姿态，成为国民党内部仅次于蒋介石的“二号人物”。抗战期间，他参与指挥淞沪会战、武汉会战，并出任远征军司令长官，表现坚决。第四次“围剿”中央苏区时，他指挥16万大军，却因战略失误导致两个精锐师被全歼，王牌十一师遭重创，蒋介石痛称“惟一之隐痛”。解放战争时期，他任参谋总长，盲目自信宣称“3至6个月消灭共军”，却在莱芜战役中轻敌冒进，致使5万余精锐被歼。1947年他主动请缨主政东北，到任后急于排除异己、撤换宿将陈明仁，遣散伪军反倒“资敌”；面对东北野战军“秋季攻势”损失近7万人，“冬季攻势”中新五军又被全歼。意志崩溃之下，他“装病”逃离东北，同僚愤而喊出“杀陈诚以谢国人”。陈诚的失败，是一场个人的悲剧，更是蒋介石用人哲学的讽刺。他是一位优秀的“监军”，却被错配成了一线“统帅”
