三顾茅庐请来了诸葛亮，却错失了一绝世高人，如果当年刘备能够把这个人留下来的话，也许刘备还真的能够实现自己的伟大梦想，一统天下，那么这个人到底是谁？ 当年刘备屯兵新野，徐庶临走前给她推荐了诸葛亮，说这人是卧龙，得亲自去请。刘备也是真求贤若渴，带着关羽张飞，一趟又一趟往隆中跑。 第一次去，诸葛亮没在家，门口连个书童都懒得敷衍，刘备碰了一鼻子灰。就在他失望返程的时候，路上撞见一个人，头戴逍遥巾，身穿皂布袍，丰姿俊爽，气宇轩昂，一看就不是普通人。 刘备当时眼睛都亮了，以为这就是诸葛亮，赶紧下马行礼，恭恭敬敬地请教天下大势。结果人家笑着说，自己不是诸葛亮，是诸葛亮的好友，博陵崔州平。 这崔州平，可不是什么无名之辈，说出来吓一跳。他爹是东汉太尉崔烈，妥妥的名门之后，自己早年还当过西河太守，跟着袁绍一起讨伐过董卓，在当时的名气，一点不比诸葛亮小。 更关键的是，他跟诸葛亮、徐庶、石广元等人并称“诸葛四友”，诸葛亮天天自比管仲、乐毅，当时没人信，只有崔州平和徐庶，敢拍着胸脯说，诸葛亮确实有这个本事。 刘备当时就动心了，毕竟他正缺这样的高人，当场就拉着崔州平的手，想请他出山相助，一起成就大业。 可崔州平一句话，就浇灭了刘备的热情：“公以定乱为主，虽是仁心，但自古以来，治乱无常，你何必强求？” 刘备当时满脑子都是兴复汉室，根本没听出这话里的深意，只当崔州平是不想出山，不想卷入乱世，客套了几句就走了。 他到死都不知道，自己放走的，是唯一一个能帮他跳出困局、一统天下的人。 很多人都觉得，诸葛亮已经够厉害了，未出茅庐便知三分天下，可在崔州平面前，诸葛亮的格局，还是差了一截。 诸葛亮的《隆中对》，看似完美，实则有个致命缺陷：既要占据荆州、益州，又要和孙权结盟，这本身就是矛盾的。荆州是兵家必争之地，孙权不可能眼睁睁看着刘备占着，早晚都会反目。 而崔州平，早就看透了这一点。他劝刘备不要强求，不是消极避世，而是看清了当时的天下大势——曹操挟天子以令诸侯，兵多将广，根本不可与之争锋；孙权据有江东，根基稳固，只能做外援不能图谋；刘备底子太薄，根本没有实力同时守住荆、益两州，更别说兴复汉室、一统天下。 崔州平的眼光，比诸葛亮更毒、更长远。诸葛亮是“观其大略”，擅长谋划具体战略，而崔州平是“务于精纯”，能看透乱世的本质，知道什么时候该进，什么时候该退。 如果刘备当时能放下执念，好好劝说崔州平出山，哪怕不能让他全力相助，只要能听进他的建议，也不会落得后来的下场。 要知道，崔州平可不是只会空谈的隐士，他有实战经验，早年讨伐董卓，当过太守，懂军事、懂政治，更懂人心。他知道刘备最大的问题，就是太急于求成，太看重“汉室正统”的虚名，反而被束缚了手脚。 反观诸葛亮，虽然鞠躬尽瘁，死而后已，但他的谨慎，反而成了蜀汉的枷锁。六出祁山，劳民伤财，耗尽了蜀汉的国力，最终还是功败垂成，说白了，就是没看透当时的局势，硬要做“知其不可而为之”的事。 而崔州平，早就预判到了这一切。他之所以不愿出山，不是不想帮刘备，而是知道，刘备的执念，注定了他成不了大业，与其跟着他一起覆灭，不如隐居山林，独善其身。 刘备的悲剧，其实从他放走崔州平的那一刻，就已经注定了。 他三顾茅庐，费尽心机请来了诸葛亮，以为找到了救命稻草，却不知道，自己亲手放走的，才是那个能真正带他走出困局的绝世高人。 有人说，崔州平太消极，不愿出山辅佐刘备，算不上高人。但实际上，真正的高人，从来都不是勉强自己做不可能的事，而是看清局势，顺势而为。 诸葛亮出山，是明知不可为而为之，最终落得个“出师未捷身先死”的悲壮；崔州平隐居，是看透世事，明哲保身，反而成了三国乱世中，为数不多能善终的高人。 试想一下，如果当年刘备能放下身段，耐心劝说崔州平，能听进他的建议，不急于图谋荆州、益州，而是先稳固根基，积蓄力量，不和孙权反目，不盲目北伐，是不是结局就会不一样？ 答案是肯定的。崔州平的战略眼光，能弥补诸葛亮的不足，能帮刘备避开荆州之失、夷陵之败的坑，能让蜀汉真正站稳脚跟，甚至有可能慢慢积蓄力量，和曹操、孙权三分天下，最终一统江山。 可惜，没有如果。 刘备一生求贤若渴，却在最关键的时候，犯了最致命的错误——识人不深，错失良才。他以为自己请来了卧龙，就能万事大吉，却不知道，自己放走的，是比卧龙更厉害的“真神龙”。 诸葛亮固然厉害，但他只能帮刘备立足，却不能帮他一统天下；而崔州平，恰恰是那个能帮他打破困局、登顶天下的人。 这就是刘备一生最大的失误，也是三国历史上最令人遗憾的错过。一个能改变历史走向的绝世高人，就这样被刘备亲手放走，最终只能看着蜀汉一步步走向覆灭，看着自己毕生的梦想，化为泡影。
