在法庭上，太老实、太实诚，往往最容易吃亏，甚至直接导致败诉。 为什么？因为法庭

在法庭上，太老实、太实诚，往往最容易吃亏，甚至直接导致败诉。 为什么？因为法庭上有一把看不见的刀，叫“自认证据”。简单说，就是你自己在法庭上说的话，如果对自己不利，对方就不用再找证据了，法官会直接采纳。而且，说过的话，泼出去的水。事后你说“我当时糊涂了”、“我被诱导了”，想反悔？几乎不可能。二审、再审的法官即使同情你，也很难帮你推翻，因为法律上，这叫“自认”。 陈律师给大家讲个真事。有个人给别人借钱做担保，借条上没写还款日期。打官司时，债主在庭上随口说了一句“借款就六个月”。就这一句话，法院认定借款期限就是六个月。结果，债主起诉时，已经超过了法律规定的、担保人要负责的六个月期限。担保人就这么被免除责任了，“逃过一劫”。你看，对方随口一句话，都能成为判你输赢的关键。你自己说的话，杀伤力有多大？ 更憋屈的是，有时候你出于好心办的事，也会坑了自己。有人借出去5万，对方还了2万，他就在借条上写了“已还2万”。后来对方又借2万，他也写了“再借2万”。结果打官司，法院只认3万。因为他写“已还2万”是对自己不利的承认，法律认；而“再借2万”是对自己有利的说法，对方不认，他又没别的证据，法院就不能认。你看，老实、实诚，在法庭的规则下，可能让你白白损失。 所以，法庭不讲“我觉得”，只讲“证据证明”。法官必须依据法理来采纳或不采纳证据。如果他含糊其辞，判决就一定有问题，这也正是我们上诉、再审的突破口。 那怎么办？第一，上庭前，一定要和你的律师把对方可能问什么、法官可能问什么，反复演练。想好了再说，不确定的，宁愿说“需要核实”或“记不清了”，也别随口承认。第二，别把一审的失利纯粹归于“法官不公”，要冷静下来，和专业人士一起，像北京陈炜律师那样，去逐字逐句地分析判决，找到那些被忽略的关键证据和程序问题，才有可能在二审绝地翻盘。 记住，法庭是守护公正的地方，但它有一套严密、甚至冰冷的规则。走进那里，你的坦诚，可能成为刺向你自己的刀。准备好你的证据，管好你的嘴，这是对自己最基本的保护。