这是天安门原来的样子，事实证明，梁思成和林徽因是有远见的人，可惜在郭沫若的一再建议下，最终在上世纪五十年代，还是拆除了大部分城门...... 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 你现在站在北京二环路看那车水马龙，可能觉得这就是现代大都市该有的样子，你若能看到70年前的老照片，一定会惊掉下巴。 那时候的天安门不是孤零零的一座楼，它被一圈雄伟的灰色城墙环绕着，那一圈厚重的城墙，其实就是老北京城的骨气，可惜这种气势只能在纸堆里找了。 梁思成和林徽因这对夫妻，那是真有脊梁的知识分子，他们当年回国的时候，兜里揣着西方最先进的城市规划理念，他们心里装的是中国几千年的建筑命脉。 他们不是那种死守旧物的人，他们懂什么是真正的城市更新，他们给出的“梁陈方案”，核心意思非常明白，老城要原封不动保下来，作为文化特区，行政中心和现代建设全部挪到西郊去，这种“双中心”的眼光，领先了世界几十年。 那时候有些人的想法太浅了，以郭沫若为首的一批人，觉得城墙是挡路的东西，他们觉得城墙是封建主义的象征，阻碍了交通，还浪费地方。 苏联专家也在旁边扇风，说没有烟囱的城市就是死城，在那个人人喊着要搞工业化的年代，这些古老的城砖成了眼中钉，他们觉得把城墙拆了换成大马路，北京就能一夜跨入现代化。 梁思成当时急得都要疯了，他自费印了上百份保护方案，挨个部门去送，可是那些方案就像掉进了大海，连个响声都没听见，林徽因病得连路都走不动，还是撑着去副市长办公室门外表达诉求。 她那句话说得特别绝，她说现在拆了这些真宝贝，将来你们后悔了，只能去盖假古董，这话在当时没人听，现在听起来简直就是抽在历史脸上的巴掌。 到了上世纪五十年代，推土机的轰鸣声还是响起来了，地安门倒了，阜成门拆了，每拆一座城门，梁思成都觉得是在割自己的肉。 技术员在现场数着青砖，眼泪把记录本都给浸透了，那种传承了几百年的木石精工，在推土机面前脆弱得像纸糊的一样，那一圈连马可·波罗都惊叹的奇迹，就这样一截一截地消失了。 历史是最公平的法官，现在的北京，二环路堵得让人没脾气，职住分离让年轻人每天在路上耗费几个小时，这时候人们才想起来梁思成的远见。 如果当年能保住老城，北京就会拥有全世界最完整的古城轮廓，老城里的胡同和城墙可以变成绝美的环城公园，这种文化价值和旅游收益，根本不是几条马路能比的。 到了21世纪，有些地方开始琢梦，2004年，永定门重新盖起来了，可是那崭新的砖瓦，那水泥的躯壳，怎么看怎么别扭。 这就是林徽因当年预言的“假古董”，它能模仿出那个形，却永远找不回那个魂，真正的历史是有温度的，是几百年风雨打磨出来的，拆掉真的再去造假的，这不光是浪费钱，更是对历史的一种无知。 我们今天再看这些往事，不能只当成故事听，梁思成和林徽因的远见，本质上是对文明的敬畏，郭沫若那些人的冲动，则是对发展的片面理解。 尊重历史和谋求发展从来不是死对头，那种为了眼前一点便利就对祖宗基业下死手的做法，代价实在太沉重了，这份遗憾刻在北京的每一寸柏油马路下面，时刻提醒后来的人，城市可以长高，但根脉千万不能挖断。 对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
