“三问”尹乃菁，你到底跟谁是“一伙”的？ 随同郑丽文访陆的尹乃菁，是国民党文传会主委，祖籍江苏镇江，看过其返台后的几档节目，说实话好感度不高，总感觉她有点瞻前顾后、躲躲闪闪。 尹乃菁在台湾媒体圈混了这么多年，也算是个人精了，口才那是没得说，逻辑看起来也挺顺溜。 可就在前两天，针对赖清德没法去斯威士兰“凑热闹”这事，她的那番表态简直让人听了直掏耳朵，怀疑自己是不是听错了。 她在那唉声叹气地说，深表遗憾，还呼吁大陆要克制，别打压，给所谓的“空间”，这话从一个国民党文传会主委嘴里蹦出来，听着怎么就那么别扭呢？ 尹乃菁到底在遗憾个啥？赖清德是什么人？那是自诩“务实台独工作者”的旗手啊。 他想往外跑，想去所谓的“友邦”刷脸，本质上就是在国际上搞小动作，试探红线。 他这一趟没去成，那是国际社会对“一个中国”原则的普遍共识，是正义的必然。 结果尹乃菁作为一个口口声声维护两岸和平、坚持认同的国民党高层，竟然为了一个台独分子的挫败感到遗憾，这逻辑转弯转得也太急了，容易翻车。 这就好比自家院子里进了个想拆房子的，结果这人被门槛绊了一跤，你作为房主不觉得万幸，反而跑过去嘘寒问暖，问门槛为什么要长这么高，这像话吗？ 她呼吁大陆“克制”，这背后的心思其实更有意思，说白了，她这是把因果关系给倒置了。 两岸关系的紧张，根源在谁那？大家心里都有一本账，那是民进党当局不断挑衅、拒不承认“九二共识”闹出来的。 大陆维护国家主权和领土完整的举动，那是天经地义的正当防卫，到了尹主委嘴里，反倒成了大陆在“打压”。 这种和稀泥的做法，其实是现在岛内一部分人最典型的毛病，就是不敢直面矛盾的根源，只想着两头讨好，结果搞成了是非不分。 其实尹乃菁这种心态，咱们可以对比着现在的国际局势来看，就像中东那边，有的势力明明是自己在外面煽风点火，等火烧到眉毛了，又跑出来喊话让别人保持克制，这不就是典型的“双标”嘛。 在尹乃菁的潜意识里，可能觉得只要表现出一种“维护台湾利益”的姿态，就能在岛内捞到选票，就能两头通吃。 可惜她忘了，两岸关系的底色是底线思维，不是买卖吆喝。 这种模糊地带的游走，不仅让大陆同胞看了寒心，恐怕连岛内的蓝营支持者都会觉得迷茫，这到底是国民党的文传会，还是民进党的备用宣传部？ 要说她骨子里对台湾的定位是什么，咱们得看看她一直挂在嘴边的那个称呼，在当前的语境下，这种坚持其实已经变成了一种逃避现实的挡箭牌。 大家都在谈论民族复兴，谈论一个完整的中国，她却非要在那守着一个逐渐被民进党“借壳”的空壳子不放。 这哪里是坚持，这分明是在给台独势力提供缓冲空间，说句不好听的，民进党现在最喜欢的就是这种“温和派”，因为有这些人在前面挡着，他们搞那种切香肠式的动作就更有掩护了。 而且咱们还得聊聊这种“要空间”的说法，在国际舞台上，空间不是求出来的，更不是靠搞小动作钻出来的。 如果认同一个中国，大家是一家人，那什么都好商量，空间大得很。 可如果心里揣着鬼胎，想搞“两个中国”或者“一中一台”，那这个空间注定是越来越窄。 尹乃菁作为祖籍江苏的子弟，理应更懂这个道理，可她现在的表现，倒像是把老祖宗的智慧都给丢到爪哇国去了。 她现在的这些言论，不仅没能给两岸关系降温，反而在这种本该清晰的问题上注了水，搅浑了水。 这种“谁都不得罪”的圆滑，其实是一种最大的投机，她想在赖清德受挫的时候拉一把，展示自己的“大度”和“本土情怀”；又想在大陆面前维持一个“沟通者”的形象。 可世界上的事哪有这么便宜？立场这个东西，越是关键时刻越得硬气。 你既然代表国民党文传会，你的声音就是风向标，如果风向标都跟着民进党的旗子转，那国民党离彻底迷失也就不远了。 咱们得问问尹乃菁，也得问问像她这样的人，你们到底是跟谁一伙的？是跟那些想把台湾带向深渊的政客一伙，还是跟期盼两岸和平、民族团结的大多数人一伙？ 如果总是这么瞻前顾后，总是想在钢丝上跳舞，最后的结果大概率是两头落空。 别觉得这种“平衡术”很高明，在历史的大是大非面前，这种小聪明其实挺透明的。 现在岛内的舆论环境确实复杂，民进党那套话术确实很有煽动性。 但作为政治人物，作为有影响力的媒体人，如果连这点基本的判断力都没有，或者说因为某种利益考量而故意装糊涂，那真的让人挺失望的。 希望尹乃菁能回过头去看看自己的祖籍地，想想这片土地上的先辈们是怎么看待国家统一的，别在繁杂的政客博弈里丢了魂。 立场不明确就是最大的风险，在关乎民族大义的问题上，任何形式的“遗憾”和“呼吁克制”如果用错了地方，都会变成对邪气的纵容。 咱们希望看到的是一个有担当、有远见的交流者，而不是一个在两岸之间玩弄话术、和稀泥的投机客。
