西式民主在东欧“水土不服” 腐败更严重、沦为附庸、民众彻底失望 不止匈牙利，整个东欧社会包括俄罗斯在内，都对西式民主道路迅速失去信心。尤其是主张走这条道路的社会精英阶层，受到民众的广泛质疑。 一个国家在缺乏法制化基础和现代化积淀的情况下推行西式民主，不仅没有解决腐败问题，反而让腐败以新的形式存在，甚至更为严重。 包括匈牙利、克罗地亚、波兰在内的转型国家，腐败问题都较为突出。当时部分国家政府贪污腐败严重，公共资金流失率较高，在国际分工中逐渐沦为西欧发达国家的附庸。 这些国家名义上加入欧盟、融入西方大家庭，实际上失去了部分发展主动权，陷入了深刻的政治危机。 小国转型的阵痛相对较短，但匈牙利在文化、宗教、族群上与西方主流社会存在较大差异，其转型过程更为艰难。随着欧盟的影响力不断增强，欧盟的自由主义文化和价值观，与匈牙利传统的价值观念产生了诸多冲突。 匈牙利九成民众有基督教传统，秉持保守的家庭观念，民族历史认同也较为特殊，这使得匈牙利在融入欧盟的过程中，文化、社会心理和宗教层面的矛盾愈发突出。 匈牙利在加入欧洲之初满怀期待，却在实际发展中遭遇诸多困境，经济上依赖他国，自身发展受到制约。欧尔班政府的转型，是东欧国家转型困境下的必然结果，不能简单归结为个人权力投机。 欧盟和北约内部出现的匈牙利权威主义政体，受到政治学研究者的广泛关注，这一现象的出现，与东欧地区的大众心理、社会习惯和政治传统密切相关，在俄罗斯表现得更为明显。 部分民众在获得西式民主权利后，缺乏秩序感，更倾向于有序的社会环境，同时也意识到，在现有国际秩序下，小国的经济和政治主权容易受到大国制约。
