陕西西安，一家餐厅主打汉服和表演主题，一名女子准备在网上购券体验，却发现店家拒绝婴幼儿入宴，女子当场就截图发到网上，质疑店家存在厌童的行为，可商家却非常委屈：我们不是厌童 从女子的截图来看，店家对于优惠券有三点提示，第一是建议穿汉服入场，第二是婴幼儿谢绝入宴，因为餐厅伴有演出。第三是仅限堂食。而争议最大的，自然就是第二条 女子看到后当时就火了，觉得这不就是赤裸裸的厌童吗？现在社会怎么变成这样了，连个奶娃子都容不下？ 但事情接下来的反转，餐厅工作人员出来回应了，没有吵架，没有狡辩，而是说了一句让所有当爸妈的人都该听进去的话：我们不是嫌弃孩子，是怕伤到孩子 什么意思呢？ 这家店不是普通吃炒菜的餐厅，他们平时有现场演出，音响一开，那个音量跟KTV差不多。大家想想，KTV里成年人待两个小时都觉得耳朵嗡嗡响，出门还耳鸣。婴幼儿的耳朵是什么状态？还没发育好，鼓膜薄，听觉神经嫩得跟豆芽似的 在这种环境里待上哪怕一小会儿，对孩子的听力都可能是永久性的损伤。这不是危言耸听，这是医学常识 工作人员说得很实在，贴这个告示，核心不是要强制禁止谁进来，而是一句温馨提示。他们最怕的是，万一哪个家长不了解情况，带着三个月五个月大的宝宝进去了，一场演出下来，孩子听力受损了，这个责任谁来负？家长后悔都来不及 所以店家提前把话说清楚，反而是一种负责任的表现 这件事其实暴露了一个很有意思的现象：很多家长现在对“孩子被拒绝”这件事，已经形成了一种条件反射式的愤怒 为什么？因为在太多地方吃过闭门羹了。坐高铁被嫌弃，逛商场被翻白眼，去咖啡馆被劝退。一次次的不愉快积累下来，导致一看到“禁止婴幼儿”四个字，第一反应就是对方有恶意 这种心情完全可以理解。但问题是，这一次餐厅真的不是那个意思 你可以说他们考虑生意、怕麻烦，但你不能说他们厌童。因为保护孩子听力这个理由，站得住脚，而且站得非常稳 反过来想，如果餐厅真的讨厌孩子，他们完全可以不说这个规定。等孩子进去了，哭闹了，听力受损了，那跟餐厅有什么关系？反正家长自己愿意带进来的。但他们偏偏提前说了，恰恰说明他们不想看到这种事情发生 咱们当父母的都心疼孩子，但心疼孩子不等于要把孩子带到所有场合。保护孩子最好的方式，有时候恰恰是别带他去那些不该去的地方。
