厦大“南强奖”给易中天？这篇洗地文，简直是学术圈的笑话！ 这篇吹捧易中天的文章，字里行间全是经不起推敲的谎言，把一个靠解构历史、贩卖情绪走红的“说书人”，包装成推动人文建设的“文化圣人”，简直是把学术圈的脸丢尽了！ 所谓“执鞭四十载、启迪心智”，不过是厦大给的“宽松环境”，养出了一个投机取巧的“学术网红”。他的代表作《艺术人类学》，早已被学界批驳为拼凑抄袭的大杂烩，所谓的“全国高校人文社科成果奖”，不过是那个年代评审宽松的产物，如今在学术界早已无人提及，何来“为厦大增添学术分量”？ 而他最被吹捧的“《品三国》破壁传播”，更是一场彻头彻尾的文化灾难。打着“白话幽默”的幌子，用戏说、臆造的情节解构正史，把严肃的三国历史，变成了迎合大众猎奇心理的“宫斗爽文”，教给观众的不是历史常识，而是阴谋论、厚黑学。他带火的不是“三国热”，而是历史虚无主义的歪风，多少观众被他的观点误导，把野史当正史，把偏见当真理，这种“让典籍走出高阁”，不过是让传统文化被歪曲、被消解，何来“思想清泉”？ 至于所谓“重返厦大、筑就人文高地”，更是天大的笑话。一个早已脱离学术一线、靠流量变现的退休老人，拿着厦大的资源搞“海上学术花园”，不过是借着母校的名头给自己镀一层“学者金”，他能邀请什么“海内外大家”？不过是和他臭味相投的网红文人罢了，能给厦大带来什么真正的学术建设？厦大的“南强杰出贡献奖”，本该颁给深耕学术、为国育才的学者，却给了这样一个以解构历史、贩卖流量为生的人，才是真正辱没了奖项的分量。 他说“受之有愧”，这句话倒是唯一的实话。易中天这辈子，既没有拿出过能经受时间检验的学术成果，也没有真正为传统文化的传承做过实事，反而靠着消解历史、煽动情绪，收割流量、名利双收。他所谓的“贡献”，不过是资本和流量包装出来的泡沫，一戳就破。如今厦大给他站台，给他写吹捧文章，不过是为了蹭他的流量热度，丢的却是百年名校的风骨。 一个靠戏说历史走红的网红，被包装成“文化摆渡人、思想播种者”，这篇文章，才是真正的丢人现眼！易中天这辈子，不遗臭万年就不错了，何来“杰出贡献”？
