上海三岁男孩被父亲女友虐待致死案的判决，我觉得有很多不合理之处。 当然判决是需要证据的。 法庭没有证据表明男孩父亲参与了虐待孩子。这个有可能。 可是，法庭放了一个多小时的视频，这视频是谁拍的？ 男人女友自己拍的？男人拍的？ 这很大可能是家中有监控！ 那么，既然家中安装了监控，那肯定是用来监控孩子的。 孩子父亲平时不看这些监控吗？孩子身上有伤父亲看不到吗？ 说孩子父亲全程没有参与，不知情，没有隐瞒？谁会信？所以，应该判孩子父亲有罪。 一方面因男孩父亲女友虐待致男孩死亡，判了死刑。而另一方面又因女友给男孩送医的行为，判定女友没有主观上的故意让男孩死，而又判了缓刑。 可孩子被虐待致死了啊，假如孩子没死，女友是不是还会继续虐待下去？孩子被虐待成这样，不是一天两天了，为什么不收手？是不是因为孩子一直没死？ 合理的推理，可以判定女友是故意杀人。 合理的推理，可以判定孩子父亲全程是知情的。 合理的推理，可以判定孩子父亲任凭孩子被虐待成这样，他也是想借女友的手，让这个拖油瓶去死的。 在越来越少子化的今天，我们应该严刑重法保护孩子，对虐待孩子的行为要施以重刑！ 好在，孩子母亲在申请抗诉！
