特朗普：如果伊朗获得核武器，它能在两分钟内把意大利炸上天！意大利总理梅洛尼：据我所知，到目前为止，有九个国家拥有核武器，而只有一个国家使用过它。那就是美利坚合众国。对意大利来说，伊朗有核武器和以色列有核武器没有区别，甚至以色列更危险，因为以色列也是地中海国家，靠近意大利。 说起来，地中海是连接欧亚非三大洲的重要海域，面积不算特别大，一旦周边国家发生核相关的意外或者冲突，波及范围会非常广，而意大利就在地中海的北部，以色列在东部，这么近的距离，一旦以色列有什么动作，意大利大概率会受到影响。 而且大家心里都清楚，以色列早就拥有核武器了，只是一直装糊涂，实行所谓的“核模糊”战略，既不承认自己有核，也不否认，对相关的提问从来都是不予置评。 早在1968年，美国中央情报局就已经确认过，以色列已经具备了批量生产核弹头的能力，到1973年赎罪日战争期间，以色列甚至已经拥有了大约20枚核弹头，还具备了对其他国家实施核打击的能力。 这种不透明的核状态，其实比伊朗明着推进核计划更让人担心，因为你永远不知道它什么时候会动用核武器，也不知道它的核力量到底有多强，这种未知的威胁，才是最让人不安的。 反观伊朗，到现在为止，其实并没有真正拥有核武器，哪怕这些年一直在推进核计划，也是以和平利用核能为名义，而且还在和国际社会谈判，承诺不发展核武器，接受国际原子能机构的核查。 特朗普天天盯着伊朗的核问题喊打喊杀，又是对伊朗实施制裁，又是进行军事威胁，可对以色列的核武器，却从来不说一句批评的话，甚至还一直暗中支持以色列，这种双重标准，换谁都得不舒服。 其实梅洛尼之所以敢这么硬气地回怼特朗普，说白了就是为了意大利的国家安全，意大利夹在大国之间，早就受够了被别人绑架的滋味，也清楚自己真正面临的威胁是什么。 之前特朗普还批评过梅洛尼，说她不愿意加入美国对伊朗的战争，不愿意帮美国在霍尔木兹海峡出头，可梅洛尼心里清楚，意大利的能源很多都是从霍尔木兹海峡运过来的，真要是跟着美国和伊朗开战，最先倒霉的肯定是意大利自己。 而且梅洛尼以前算是特朗普在欧洲比较亲密的盟友了，经常在美欧之间调解矛盾，可这次她之所以不再迁就特朗普，就是因为特朗普的言论完全不顾及意大利的安全，只想着自己的政治利益。 特朗普说伊朗有核会两分钟炸意大利，说白了就是为了渲染伊朗的威胁，讨好国内的选民，展现自己的外交强硬态度，可他根本没考虑过，意大利真正面临的核威胁，从来都不是远在中东的伊朗，而是近在眼前的以色列。 伊朗在中东地区，离意大利隔着好几个国家，就算真的有了核武器，要想打到意大利，也不是件容易的事，更别说两分钟了，特朗普这话纯属夸张，就是为了制造恐慌，煽动情绪。 可以色列就不一样了，就在地中海边上，和意大利隔海相望，一旦以色列和其他国家发生冲突，动用核武器，意大利的领土、民众，都会受到直接影响，这种威胁是实实在在的，比伊朗的威胁近得多，也真实得多。 其实不光梅洛尼这么想，很多欧洲国家心里都清楚，美国对伊朗核问题的打压，更多的是为了维护自己在中东的霸权，而不是真的担心地区安全。 国际社会大多支持通过外交谈判解决伊朗核问题，反对美国的单边制裁和威胁，伊朗也一直强调，自己发展核计划是为了和平用途，只要美国解除制裁，愿意接受国际核查，不发展核武器。 梅洛尼的回怼，其实说出了很多国家的心声，也让大家看清了美国的双重标准和霸权本质，美国自己是唯一使用过核武器的国家，却有脸指责其他国家发展核计划，实在是太双标了。 对意大利来说，国家安全从来都不是别人说了算，也不是跟着美国的节奏走就能保障的，而是要根据自己的实际情况来判断，谁才是真正的威胁。 伊朗有没有核武器，对意大利的威胁其实很有限，反倒是近在咫尺、拥有核武器却不透明的以色列，才是意大利真正需要警惕的。 梅洛尼敢直接回怼特朗普，就是不想让意大利被美国绑架，不想让意大利的安全被别人拿来当政治筹码，这种不卑不亢的态度，其实比一味迁就美国，更能守护好自己的国家。 说到底，特朗普的狠话只是为了自己的政治利益，为了在外交上占据主动，而梅洛尼的回怼，才是真正为了意大利的民众和国家安全，毕竟，谁也不想再经历核战争的噩梦，谁也不想自己的国家成为大国博弈的牺牲品。
