北大教授乔晓春：西方人不存钱因为教育医疗养老都免费！ 我实在不敢相信，北京大学的文科教授就这样的水平吗？我很想问他这些说法的数据是从哪来的，他的这些认知是如何获得的。 咱们就拿事实说话，看看西方到底是不是“全免费”。就说医疗吧，美国作为西方世界的老大，根本没有全民免费医疗这回事。普通人看病，全得靠那贵得离谱的商业保险，一旦失业断了保险，看个急诊都能让你破产。 就算在欧洲高福利国家，教育免费通常也只到公立中小学甚至大学阶段，但住宿费、书本费照样收，哪是什么都不要钱？至于养老，拿到的那点养老金也就勉强维持个温饱，想靠那个过得滋润，简直是天方夜谭。 西方人不存钱，真不是因为人家没开销，恰恰相反，是因为生活成本太高了，根本存不下来。房租、保险、税费，再加上孩子上私立学校或者大学的各种隐性支出，工资的大头早就被扣光了。 很多美国人账户里连400美元的应急钱都拿不出来，这能叫“因为有保障才不存钱”吗？这分明是“想存也存不住”的无奈。 乔教授把这种“月光”甚至负债累累的生存状态，美化成了“高福利下的从容”，这不仅是脱离实际，简直是对基本经济学常识的无知。 这种言论最让人担心的地方在于，它用一种虚构的“西方极乐世界”来片面对比咱们现实中的问题。 咱们老百姓确实爱存钱，那是因为我们有着“未雨绸缪”的忧患意识，是想手里有粮、心中不慌，这恰恰是中国家庭坚韧和智慧的表现，绝不是什么“保障不足”的悲哀。 拿着国内的短板去碰瓷人家的神话，还以此否定咱们自身的努力，这种跪着看人的逻辑，才是真正值得警惕的东西。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
