近期,C919在一季度仅交付3架,加之进口LEAP - 1C发动机暂停供货,不少人质疑:国产长江1000A(CJ - 1000A)是否为虚假项目?为何多年未见突破?真相是,它是实实在在的国家级重点型号,只是商用航空发动机研发门槛极高,目前正处于最后攻坚阶段。 长江1000A专为C919研制,自立项至今已逾十载。从验证机点火、高空试飞,到大量极限测试、适航验证,逐步推进至定型前阶段,全程都有公开的试飞和试验进展,绝非纸上谈兵的“PPT工程”。其研发进度看似“慢”,是因为商用航发属于工业顶级工程,需兼顾极高的安全性、长寿命、低油耗、低噪音等特性,还要通过全球最严苛的民航适航标准。材料、工艺、供应链都需从零开始搭建,容不得丝毫急躁。 CJ - 1000A与LEAP - 1C简要性能对比 两者推力水平相近,均能满足C919的使用需求;CJ - 1000A在国产化自主可控方面占据绝对优势,不存在断供风险。LEAP - 1C在成熟度、油耗与降噪控制上表现更优,长期可靠性数据也更为完整;CJ - 1000A在维护体系、市场验证方面仍有待完善,整体处于追赶并逐渐接近的状态。 当前C919交付缓慢,根本原因在于LEAP - 1C受美国出口审查限制,并非商飞产能不足。发动机审批并非一次性通过,而是受政治因素影响分批受限。尽管商务部正在进行谈判,但这类高技术出口管制问题很难通过常规贸易协商彻底解决。商飞不便公开敏感的审批细节,也是为避免外部压力进一步加剧。 简而言之,长江1000A是真实的项目,正在全力攻关,并非虚假工程。目前所欠缺的是最后的适航定型和批量装机验证。假以时日,随着国产发动机正式装机,C919才能真正摆脱被“卡脖子”的被动局面,实现稳定量产。



chaboshi
民航客机发动机属于高可靠性耐用品,验证测试刷时间都很长,没办法绕不过去,只能耐心等。
四维浮云
因为美国的737max栽了,所以不可能让C919出风头抢市场,虽然绝大部是国内自己买的!
5plus5
对国产长江1000A提一个建议,否则,装机后可能出大事。那就是发动燃烧室未端叶片与缸体的间隙要增大至5毫米左右,绝对不可以在0.1毫米甚至0.05毫米之内,否则,一个飞鸟进入,就会让发动机停机。
用户13xxx31
4月份交了俩架。
gzcaojin
急不得:用人才去磨
爱拉白菜的卡车
C919还是一点核心技术没有!至少会组装的也是一个大进步!慢慢来吧
微笑的命运 回复 04-22 07:57
用美国和法国合资的发动机,用很多国外的设备,是为了方便拿所在国家的适航证,当时设计的时候是这么想的,C919国家立项的时候是2007年,中美关系还没走到今天这一步,当时谁都没有想到今天的情况。核心技术我国当时没有,但是现在都有。实在不行直接拿运20B的WS20,军方是以暴力使用出名的,WS20的安全性是优秀的。。可惜,空军不给发动机,空军一架运20B要4台装机WS20,还要2台备用,也就是说一架运20B要6台发动机!25年装备了20架运20B,需要120台WS20,产能全被空军吃了!!
毓秀晨轩
好饭不怕晚,两年后美国会跪着求我们买。
脑细胞
在进步。
涛哥
简单直接说:没搞好,还要等。适航审批,那是欧美国际航空和出口的事,跟国内无关。