震碎三观了,男方跟女方AA了分娩费,要回了一半彩礼,不退回嫁妆(法律不支持),把

田鸡太热 2026-04-20 17:12:25

震碎三观了,男方跟女方AA了分娩费,要回了一半彩礼,不退回嫁妆(法律不支持),把女方搞得产后抑郁了,然后白得了一个可以上自己户口本的儿子? 就像女方自己说的,她从头到尾都没领结婚证,孩子生下来才发现,自己连个法律上的保障都没有。男方算计得明明白白,既要了孩子,又要回了一半彩礼,连分娩费都要对半分,可女方付出的十个月怀胎、产后撕裂的伤口、涨奶的痛苦,还有现在重度抑郁的折磨,这些看不见的代价,却一分钱都没被算进去。 很多人说彩礼是买卖婚姻,可在这个案子里,女方连最基本的保障都没拿到。她本以为彩礼是男方的诚意,没想到成了对方算计的筹码,连奶粉钱都要退一半,可孩子跟着男方姓、上男方户口,女方连探视权都被百般阻挠。更讽刺的是,男方拿着孩子和退回来的钱全身而退,她却要带着抑郁的情绪,在一次次被诋毁、被刺激里反复扒开伤口。 彩礼从来不是婚姻失败的元凶,真正可怕的是人性里的自私和凉薄。女方说,她不支持高彩礼,但支持用彩礼来平衡女性的生育价值、劳动价值。这话戳中了很多人的心——当婚姻连最基本的保障都给不了,当女方付出了身体、青春和情绪价值,最后却落得人财两空、一身病痛的下场,谁还敢轻易相信所谓的“爱情”和“责任”? 那些婚前连结婚证都拖着不办,连分娩费都要AA的人,从来不是抠门,是从一开始就没打算为这段关系负责。 看完这个判决,大多数女生都觉得很唏嘘。明明是女方拼尽全力生了孩子,最后却落得这样的结局,法律上的公平却没能护住一个付出所有的女人。这种“看似合法,却寒透人心”的判决,让很多人忍不住替她难过。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:45

评论列表

脚下的路

脚下的路

2
2026-04-20 22:04

哪里的?在中国哺乳期的妇女可是重点保护对象,杀人不死不坐牢的存在,只要女的不同意,哪怕出轨了都不能离婚的,并且3岁以为的孩子抚养权优先给母亲。你这的案件具体是哪里的?

脚下的路

脚下的路

1
2026-04-20 23:35

然后嫁妆是多少,我认识的全国大部分地区其实彩礼一起的,可能是我境界低,我认识的人包括见过的大部分彩礼会给到女方,然后女方拿着彩礼当嫁妆带到小家庭,那种开口二三十万彩礼陪嫁几床棉被的意思就是女方家长看不上你。所以要回一半彩礼哪来的嫁妆啊!

田鸡太热

田鸡太热

感谢大家的关注