广东一女子趁丈夫出差不在家，邀男邻居来家中约会，不料，女子丈夫突然返回，猛锤房门让女子开门，男邻居吓坏了，急忙翻越防盗网，企图顺着外墙管道溜走。 结果脚下一滑，没有任何防护，当场坠亡。 这事本就见不得光。谁知道更出格的还在后头。 死者家属非但没觉得理亏，反而跑上法庭，硬找这倒霉的男主人索要大几十万补偿款。 门外暴怒狂砸，把屋里这俩人堵个正着。这男邻居面前其实就两条路。 乖乖开门挨一顿痛骂，顶天了就是脸皮掉地上，彻底社死。但他偏不，非要往窗外爬。没有任何保护悬在外墙上，这就是在拿命疯狂下注。 做贼心虚的恐慌，硬生生盖过了最起码的求生本能。 稍微懂点法的人都知道，有个词叫“自甘风险”。 心智健全的大活人，谁不知道徒手挂墙外容易摔出人命？自己主动去搏命，赌输了摔下高楼，这苦果只能自己咽，哪来的脸拉无辜的原配掏钱背锅？ 再回头看看那位怒砸铁门的男主人。 出差回自家地盘发现了猫腻，火冒三丈狂砸门，这是再正常不过的本能反应。 要是顺着死者家属那套胡搅蛮缠的逻辑，以后别人家进了外贼，难道受害方还得和风细雨地敲门？还得生怕吼大声了，吓着屋里正干苟且之事的第三者？ 天下从来没这种颠倒黑白的病态规矩。 法院这次判得很硬气，全盘驳回了索赔主张。 态度摆得很明：别拿“谁丢命谁占理”这套老把戏，来要挟苦主掏真金白银买单。任何选择都标好了代价，自己主动踩了别人家庭的红线，又无视高空致命的常识，这笔摔出来的恶果，一分一毫也算不到拍门者的头上。 对此，你怎么看？
