别再骂美国空袭波黑了，如果美国不出兵，将会有更多的平民伤亡。 看到有个网友指责美国空袭波黑造成了100多名平民死亡、两三百名平民受伤，说美国这次空袭波黑造成了几百平民伤亡，而且侵犯了波黑的主权。 于是我问了这个网友一个问题:这场波黑战争持续了三年多的时间。已经有20万平民死亡，有200万人离开家园。当时联合国派遣了维和士兵去维和，根本没有制止人道主义灾难发生，而且占据优势的塞族迟迟不肯停战，有大量的平民面临严重的人道主义危机，那么在这种情况下应该怎么做才对呢？ 第一，像美国在卢旺达那样选择袖手旁观，不出兵干预，后果就是将会有更多的平民死于这场战争，因为美国不出兵干预占据优势一方的塞族不肯停战呀。战争就战争，就会一直持续下去，将会有更多的平民伤亡 第二，像美国一样出兵干预,结果就是有三四百平民伤亡。好处就是在美国的军事干预下，,塞族被打惨了，老老实实的同意了美国的停战协议，乖乖的停战，于是波黑战争结束了。 你觉得以伤亡平民三四百人的代价结束这场旷日持久的战争，美国做的对不对呢？ 如果其他国家有能力，为什么眼睁睁的看着三年多的时间有20多万人平民死亡而毫无作为呢？ 当然了，必须要明白一点，美国出兵干预波黑战争。确实侵略了波黑的主权，美国确实是侵略的一方，这一点无可争议，就算你为了拯救更多的平民伤亡，也不能对一个主权国家发动侵略战争。
