郑丽文接受“馆长”专访:为什么不能两岸常来常往，何乐而不为？北京有“中关村”，台湾为什么不能有“中关村”？ 郑丽文: 现在大陆的自信是在国际舞台，所以大陆有这样的土壤。如果两岸没有现在这样的政治隔阂，他们也能来台湾，我们也能去大陆，这样台湾也能有中关村，不光北京有中关村。 “馆长”:事实是现在台湾人给自己画了一个圆圈，把自己圈在这个牢笼里，根本看不到外面的世界，我觉得这真的很可惜！ 评一下: 郑丽文和“馆长”这段对话，其实戳中了很多台湾人心里最别扭的那根刺。 郑丽文说的“中关村”，关键不在科技园本身，而在于土壤。大陆这几十年的发展，是靠大量人才、资本和国际对接硬碰硬碰撞出来的生态。中关村不是规划出来的，是长出来的。她这句话的潜台词是：如果两岸没有这堵墙，台湾的人才和创意也能直接接上大陆这条超高速行驶的轨道，共享那种竞争力和全球视野。 “馆长”说的“画圈圈把自己关在牢笼里”，更是把遮羞布扯掉了。这个“牢笼”不是地理上的海峡，而是认知上的高墙。很多人活在被建构的恐惧和优越感交织的幻觉里，既不愿意低头看看对岸真实的烟火，也不敢抬头看看世界已经走到哪了。 最讽刺的是那句“何乐而不为”。为什么明明是互利双赢的常来常往，现在却成了需要小心翼翼试探的政治命题？因为有些人怕的是——一旦这扇门真的大开，台湾年轻人发现北京的“中关村”不仅有技术，更有广阔的梦想舞台和实打实的成长时，那个精心维护的“小确幸”泡泡，一戳就破了。 其实台湾不是没有“中关村”，内湖科学园、新竹园区当年也是亚洲顶流。可惜现在因为自我设限，硬生生把“窗口”活成了“围墙”。外面的世界早就不是二十年前的样子了，把头埋进沙子，听到的只能是自己的心跳声，而不是时代的轰鸣声。 您怎么看呢？来聊聊
