10名科学家离奇死亡,白宫发言人支支吾吾,承认涉及核弹和航天领域! 4月15日

霁雾阙任 2026-04-17 15:04:33

10名科学家离奇死亡,白宫发言人支支吾吾,承认涉及核弹和航天领域! 4月15日,白宫新闻发布厅里,福克斯新闻首席白宫记者彼得·杜西向新闻秘书卡罗琳·莱维特抛出一个问题:自2024年年中以来,已经有10名美国科学家要么失踪,要么死亡。这些人都有权限接触核武器或航空航天领域的机密材料。 从2024年年中开始,美国陆续传出一些科学家“出事”的消息,有的突然去世,有的直接人间蒸发,这些人有个共同点:都接触过核心技术,比如核武器、航天工程之类的机密项目,刚开始,这些消息零零散散,没引起太大动静,也没有官方出来统一说明。 直到2026年4月15日,在白宫的例行记者会上,福克斯记者彼得·杜西直接把这个问题摆到了台面上,说已经有10名相关科学家要么失踪,要么死亡,问政府怎么看,这时候新闻秘书卡罗琳·莱维特的反应就有点耐人寻味了。 正常来说,这种问题要么明确回应“正在调查”,要么直接否认,但她的表现是明显没准备好,说话断断续续,一直绕圈子。 她先说自己还没了解情况,要去问相关部门,接着又补一句“如果属实会重视”,听起来像在表态,其实什么都没说清楚,也没给出任何实质信息,整体感觉就是在拖时间、回避重点。 再看这些具体事件,就更容易让人产生疑问。 比如2024年7月,美国国家航空航天局喷气推进实验室的一位科学家弗兰克·迈瓦尔德在洛杉矶去世,他主要研究地外生命探测和卫星技术,属于很前沿的方向,但他的死因一直没有公开,连尸检都没做,相关机构也基本保持沉默,这本身就不太符合常规。 到了2025年,情况开始变得更集中,5月,一位曾在洛斯阿拉莫斯国家实验室工作的安东尼·查韦斯突然失踪,他离开家时什么都没带,手机、钱包、钥匙全留着,人就像凭空消失一样,搜了一年也没结果。 紧接着6月,又有一位在喷气推进实验室做材料研究的负责人莫妮卡·雷扎,在加州徒步时离奇失踪。 更诡异的是,她当时和同伴距离很近,就几米远,打了个招呼人就不见了,之后动用了各种搜救手段,但连一点线索都没找到。 没过几天,洛斯阿拉莫斯实验室的一名行政人员梅丽莎·卡西亚斯也失踪了,她的情况也很反常:手机被恢复出厂设置,东西都留在家里,人却走进森林再没回来。 再往后,就是一些死亡案件,比如核聚变专家努诺·洛雷罗,在家中被熟人枪击身亡,凶手随后自杀,但作案动机一直没说清楚。 还有研究系外行星的天体物理学家卡尔·格里尔迈尔,在家门口被枪杀,警方说是随机抢劫,但很多人不太买账,觉得解释过于简单。 还有一名做生物方向研究、涉及国防项目的研究员杰森·托马斯,先是失踪,几个月后在湖里被发现,法医说不是他杀,但因为他研究领域特殊,这个结论也引发了一些质疑。 最受关注的是一位退役空军少将威廉·麦卡斯兰,他曾负责一个价值巨大的机密项目,涉及航天和核技术。 2026年2月,他从家里出去散步后就失踪了,只带了一把手枪,其他必需品都没拿,FBI找了十多天也没有结果。 这些事情单独看,似乎都能找到“表面解释”:有的是意外,有的是刑事案件,有的是个人原因。 但问题在于,这些人都和敏感技术有关,而且时间上比较集中,这就让很多人觉得不太像巧合。 美国国内也有人提出质疑,比如田纳西州的议员蒂姆·伯切特就说,这些人的研究方向拼在一起,正好覆盖一整套关键技术链条,他怀疑背后可能有关联,并多次要求情报部门介入调查,但一直没有明确回应。 更让人觉得矛盾的是官方态度,一边是国防部和NASA公开说,没有发现外星技术,大多数所谓“不明飞行物”都有合理解释,另一边,又有军方人士在内部场合承认,确实观测到一些性能超出现有科技水平的飞行物,这种说法前后不一,自然会让外界更加猜测。 再加上相关机构,比如NASA、洛斯阿拉莫斯国家实验室,对这些科学家的具体工作内容和出事原因,大多以“涉及机密”为由不愿细说,要么不回应,要么模糊处理,信息越少,外界的疑问就越多。 说到底,现在的问题不只是这些人发生了什么,更关键的是缺乏一个统一、清晰、可信的解释,在没有权威结论之前,各种猜测都会存在。 有人认为只是巧合叠加,也有人怀疑背后有更复杂的原因,但在证据出来之前,这些都还停留在质疑层面。 对此你怎么看?

0 阅读:55
霁雾阙任

霁雾阙任

感谢大家的关注