印度总理莫迪已经做出了选择，不论是在金砖国家还是上合组织，都不会与广大发展中国家一起，反对美国的霸权了，不仅如此，印度可能在美国的授意下在印太地区采取行动，从而影响金砖国家共同对抗美国霸权的合作，印度商务与工业部长戈亚尔表示，中印两国正在就稀土问题进行磋商。 2025 年以来，印度总理莫迪在国际多边场合的一系列动作，让外界看清了其政府的真实战略取向。从巴西里约的金砖峰会到上合组织的相关声明，再到印太地区的军事联动，印度不再遮掩自身立场，明确选择在关键议题上与美国保持一致，不再与其他发展中国家站在同一阵线。 印度商务与工业部长戈亚尔也证实，两国正就稀土供应链问题展开磋商，这背后藏着印度复杂又现实的盘算。莫迪政府的态度转变，不是临时起意，而是一整年连贯动作的集中体现。金砖峰会期间，印度正常出席会议，但外长多次公开表态，称金砖机制无意削弱美元，印度也不会主动推动去美元化进程。 这种表态直接与金砖内部推进本币结算、改革全球金融体系的主流呼声拉开距离，相当于在核心议题上主动划清界限。几乎同一时间，莫迪到访华盛顿，与美方达成多项共识，承诺扩大美国油气和军备采购规模，以此换取美方在贸易谈判上的让步空间。 一边在多边机制里淡化对抗色彩，一边向美国递出合作橄榄枝，印度的战略倾向已经十分清晰。上合组织的相关表态，更能印证印度的选择。2025 年 6 月中东局势紧张时，上合组织发表共同立场声明，印度却第一时间单独发声，强调自身未参与声明讨论，也不认同相关表述。 这种公开切割的做法，不是简单的意见分歧，而是印度刻意为之的战略自保，只要议题可能触碰美国利益，印度就会优先选择抽身，不愿承担任何对抗风险。印太方向的动作更加直接。2025 年，美国联合日本、澳大利亚与印度启动关键矿产合作项目，目标直指减少对中国供应链的依赖 。菲律宾也主动拉拢印度，试图将其纳入区域安全合作框架。当年 8 月，印度与菲律宾海军在南海附近完成首次联合航行，军舰直接出现在相关海域。从参与机制到军事行动，印度一步步把对美靠拢落到实处，不再只停留在口头表态。稀土领域的动向，最能反映印度的矛盾心态。 中国收紧稀土相关出口后，印度工业界压力陡增，汽车、电子等产业面临供应链断裂风险，马鲁蒂铃木等企业被迫下调电动车生产目标。印度官方不得不主动与中方沟通，希望稳定供应链预期。可另一方面，印度又同步推进资源保护政策，要求本土企业优先留存稀土资源，甚至考虑暂停对日本的长期出口安排。 嘴上喊着供应链多元化，实际行动却离不开中国的稀土加工与材料支持，印度在关键领域的依赖与摇摆，暴露无遗。说到底，莫迪政府想要的是多方利益通吃。既想借助金砖、上合等机制，提升印度在全球南方的话语权，获得更多国际政治资本。 又想靠向美国换取战略支持、贸易便利和技术合作，在印太地区获得更高地位。同时还不想放弃中国供应链带来的工业发展支撑，保障本土制造业稳定运转。这种左右逢源的策略，短期看确实能收获不少实际好处，不用选边站就能两边获利。 可大国博弈的现实从来容不下长久的模糊立场，印度的做法正在不断消耗自身信誉。在金砖与上合内部，印度的消极态度正在稀释机制的凝聚力，很多议题只能停留在表面协商，难以形成有效共同行动。 印度看似是机制成员，却在不断弱化组织的实际影响力，这种温和拖后腿的状态，比公开反对更难处理。而在美国那边，印度也始终得不到完全信任，美方更愿意把印度当作制衡区域大国的棋子，而非平等盟友。 特朗普政府一边拉拢印度，一边没放弃对印加征高额关税，印度的妥协换不来真正的平等对待。莫迪政府的选择，本质上不是追求战略自主，而是在大国之间寻找最优从属位置。不想彻底倒向任何一方，却在关键节点优先迎合美国，把多边机制当作议价筹码。 这种投机式策略看似聪明，实则暗藏巨大风险。长期来看，印度既无法获得金砖国家的完全信任，也得不到美国及其盟友的核心认可，最终很可能陷入两边不讨好的尴尬境地。当前的利益收获终究是暂时的，等到国际格局进一步清晰，阵营界限更加明确时，印度再想调整立场，恐怕就要付出远超预期的代价。
