别再喊收复台湾了 1945已收回 眼下就是家里事 聊台湾，别一上来就收复回归，听着热血，放进历史和法律里，一下走偏。简单说，主权这件事，早在1945年就写死了，今天摆在桌上的是家里事，怎么把没理顺的那摊事，理干净，不是去拿回领土。 为什么这么说？往前捋一捋。1943年有开罗宣言，中美英说得清楚，日本抢走的中国领土，要还，包括台湾和澎湖。接着1945年有波茨坦公告，再次重申。后来日本无条件投降，明确接受并执行。结果呢，1945年10月25日，台北受降，台湾和澎湖回到中国主权之下，这一步落地，法律链条闭合，没留空档。 有人会问，那1949年呢，不是两岸对立开始了吗？是，但别混成一锅。1945年是打跑外敌，主权收回，1949年是新中国成立，国民党退到台湾，留下政治分歧。前者是主权回家，后者是内战遗留。把这两件事揉一起，说还在收复阶段，问题不就越描越黑吗？ 再看代表权。新中国成立后，天然继承中国主权与领土，国际代表权也换成新中国，这就像公司换了董事长，公司还是那家公司，账本照样是那本。1971年，联大2758号决议生效，恢复中华人民共和国在联合国的一切权利，承认其代表是中国唯一合法代表，同时把蒋方代表请出席位。外交部门后来也有文件，讲明白了，连同台湾在内的中国代表权问题，已经解决。 一个中国，代表权只有一个，这句话落在纸面，也落在现实。你看，之后有183个国家在一个中国原则下同中国建交，建交文本里都写得直白，台湾属于中国领土。有人还爱炒作台湾地位未定，自决之类，这些提法能对上二战后的文件吗，能对上联合国的决议吗？ 说到用词，香港澳门是回归，意思是结束殖民统治，恢复行使主权。台湾不一样，主权早在1945年收回了，后来只是内战把两岸拉开了距离。外患靠谈判条约，家务靠家里人坐下来说，这性质能一样吗？ 怎么解，大家最关心这个。路线其实不绕。和平为主，方式要谈，安排要细，隔阂要化。两岸制度不同，社会结构不同，生活习惯也不同，那就给足制度空间，后来实行高度自治，保留原有生活方式，尊重现实，照顾感情。中央一贯态度，三个词就够，充分考虑，充分吸收，充分照顾。听起来空吗，其实是把路留宽，把门开着。 不过，世界政治也讲实力。大陆经济体量，是台湾的二十多倍，军费投入，十几倍的差距，国际影响力更不用多说。一个有一百八十多个建交国的中国，对上一个只剩个位数邦交的台湾，这个对比，摆那儿。2016年以来，台湾接连丢所谓友邦，这些变化，不张扬，但在发生。还真以为外部造势能扭转大势吗？ 交流这头也别忽略。两岸人员往来，文化沟通，经济合作，一直在走，有时快，有时慢，政治气氛紧绷也没断，普通人还在做生意，还在走亲访友。时间站哪边，很多人心里有数吧？ 回到开头，为什么不该再喊收复回归？因为主权早已回归，不存在再去收一次。我们今天说的，是把统一这最后一程走完。有人会问，这一定吗，这马上吗？节奏难说，但方向很清楚。 台湾属于中国，这不是口号，是文件在那，历史在那，国际共识也在那。家里事，终归要家里人自己理。回归是从外头回来，而台湾早就在家，只是客厅卧室还隔着墙。门呢，会不会开，钥匙在哪，钥匙在咱们手上，也在彼此的耐心里。
