大河有水小河满,这句话在逻辑上不成立。现实里,只有小河有水流向大河,大河才会有水,大河的水是小河汇聚而成;如果小河都没水了,大河不仅不能流向小河,反而只有干涸这一结果。 原来的话是:小河有水大河满,小河无水大河干。这才是符合自然规律和经济规律,大家怎么看?

大河有水小河满,这句话在逻辑上不成立。现实里,只有小河有水流向大河,大河才会有水,大河的水是小河汇聚而成;如果小河都没水了,大河不仅不能流向小河,反而只有干涸这一结果。 原来的话是:小河有水大河满,小河无水大河干。这才是符合自然规律和经济规律,大家怎么看?

作者最新文章
热门分类