特朗普今天（4月13日）说：“我对所有进口中国汽车征收100%关税。他们正在冲击欧洲市场，抢走了奔驰、宝马等车企大量生意。而我们美国市场里根本没有中国车，因为一旦放开，它们会摧毁通用、福特这些本土企业。如果放任不管，这些车企必遭重创。所以我加征了100%关税。公平地说，拜登上台后也保留了这项关税，这让我很意外，这大概也是他唯一做对的一件事。” 我始终觉得，特朗普看得太透彻了，中国汽车这些年的崛起速度，简直快到让人猝不及防，尤其是在全球市场上的竞争力，已经强到让欧美传统车企难以招架。 他说中国汽车正在冲击欧洲市场，抢走奔驰、宝马等车企的大量生意，这绝对是实打实的事实，不是他凭空编造的。 现在欧洲从中国进口的汽车数量已经超过了对华出口，曾经不可一世的奔驰、宝马，如今在市场上的份额不断被挤压，营收下滑、裁员缩产都是常态，这就是最直接的证明，中国汽车的竞争力已经摆到了台面上，谁也回避不了。 中国汽车不管是在技术、价格还是性价比上，都有着绝对的优势，尤其是新能源汽车领域，已经走在了全球前列，一旦美国放开市场，中国车必然会迅速抢占市场份额，到时候通用、福特这些本土车企，根本没有还手之力，放任不管的话，必遭重创，甚至被淘汰出局，这是任何人都无法否认的现实。 所以说，特朗普加征100%关税，本质上就是在保护美国本土的汽车产业，这是最直接、最有效的办法，也是他必须做的事。 汽车产业是美国的支柱产业之一，通用、福特不仅承载着大量的就业岗位，更关系到美国的产业尊严和经济稳定，要是放任中国汽车自由进入，后果不堪设想，到时候受伤的不只是这些车企，还有无数依赖汽车产业生存的美国人，特朗普这么做，就是在守住美国本土产业的底线，这一点，我觉得他做得没错，甚至很果断、很清醒。 公平地说，拜登上台后保留这项关税，确实让我也很意外，更别说特朗普了。毕竟拜登和特朗普在很多政策上都针锋相对，处处对着干，但在这件事上，他却做出了最正确的选择，这大概也是他唯一做对的一件事。 其实不管是特朗普还是拜登，虽然党派不同、政治理念有差异，但在保护美国本土汽车产业这件事上，他们的立场是完全一致的，因为他们都清楚，没有哪个总统会拿本土支柱产业开玩笑，一旦取消这项关税，美国汽车产业必然会遭遇灭顶之灾，拜登保留这项关税，说明他也认清了现实，没有被政治偏见冲昏头脑。 可能有人会说特朗普搞贸易保护，太霸道，但我觉得，在产业竞争面前，没有所谓的绝对公平，只有生存和发展。 中国汽车的崛起是必然趋势，这是我们必须承认的，但对于美国来说，保护自己的本土产业，就是保护自己的国家利益，这无可厚非。 特朗普的强硬，本质上是对美国本土企业的负责，是不想看到自己国家的支柱产业被外来力量摧毁，这种心情，其实不难理解。 而且特朗普说的每一句话都很真实，没有任何虚假和造谣的成分。中国汽车出口美国的占比本来就极低，2024年也才只有11.6万辆，占中国汽车总出口量的1.81%，几乎可以忽略不计，这就是美国市场没有中国车的真相，不是中国车不行，而是被关税牢牢挡住了。 而欧洲市场的现状，也充分印证了中国汽车的冲击力，奔驰、宝马的生意被抢走，就是最直接的体现，没有半点夸张。 我一直坚定地认为，特朗普加征100%关税的做法是正确的，没有任何问题。他不是在故意针对中国，而是在面对中国汽车的强大竞争力时，做出的最合理的应对，是为了保护美国本土的汽车产业，保护美国的就业和经济稳定。 拜登保留这项关税，虽然让人意外，但也说明，在这件事上，没有党派之分，只有国家利益至上，这也是他唯一值得肯定的地方。 说到底，特朗普的这番言论，不仅仅是在说关税问题，更是在反映当下全球汽车产业的竞争格局。中国汽车已经崛起，成为了全球汽车产业的重要力量，欧美传统车企的优势正在逐渐丧失，在这种情况下，欧美国家采取贸易保护措施，虽然不符合全球贸易自由化的趋势，但从本土产业保护的角度来说，也是无奈之举，更是必然之举。
