钱天一说实话，缘何遭网暴？ 近日，乒乓球运动员钱天一登上热搜。只因她在论文里以真实案例作为论据，引发了某些人的粉丝不满，进而遭受网暴。 钱天一在论文中谈及教练员“因材施教”时，列举了邱贻可针对孙颖莎和蒯曼采取的不同方式。在我看来，此举并无不妥。该实例既彰显了邱贻可执教得法，也表明孙颖莎和蒯曼在资历、性格、打法等方面确实存在差异。教练采取不同态度与训练方法，正是因材施教的有力佐证。钱天一如此表述，并未对教练和队员怀有任何恶意，为何要对她进行网暴？这只能说明，部分粉丝心理不健康，他们将孙颖莎视作自己的私人偶像，容不得他人置喙。 再有，钱天一在谈及国乒面临外协的严峻挑战时，引用了王楚钦巴黎奥运会失利的案例，这一实例又惹恼了王楚钦的粉丝。王楚钦在巴黎输给莫雷高德是不争的事实，为何不许人提及？或许钱天一举例时若提及他人失利，如樊振东或林诗栋，便不会遭受网暴。因为王楚钦和孙颖莎一样，被某些无脑粉丝过度呵护，旁人触碰不得。 既然钱天一说的都是事实，就不应遭受网暴。建议平台禁止发布涉嫌网暴内容的文章，也希望国家出手严查这些网暴者。
