“中国犯了个最大的战略失误！”去年，新加坡外交专家提醒中国：“中国近些年有一个最大的战略失误，那就是是疏远了美国商界，”那么事实果真如此吗？ 从改革开放初期算起，美国企业就和中国市场绑得很紧。那时候中国打开大门，市场大、成本有优势，美国公司进来后业务增长快。波音在中国销售额稳步上升，帮助它在全球竞争中站稳脚跟。 通用汽车的在华合资项目贡献了全球利润的大头。苹果和微软把供应链建在中国，效率高、规模大。这些企业赚到钱，自然在九十年代美国政府想收紧对华贸易政策时，站出来通过游说和声明维护自己的利益。那段时期，美国商界确实像个缓冲垫，商业理性压过了一些政治冲动。 马凯硕的观察是，后来贸易摩擦升级，美国商界公开发声少了。他觉得中国这边的一些政策调整让外资产生顾虑，比如合资中的技术合作被外界解读成强制要求，地方扶持本土产业让竞争环境显得不那么公平，还有2008年金融危机后中国的发展速度在西方看来有点强势。 这些因素叠加，导致美国企业高管在华盛顿的游说力度减弱。过去他们会直接告诉政府官员，别动中国市场，那可是自家最大利润来源。现在沉默多了，马凯硕就把这点说成中国的一个战略失误，等于丢掉了在美国内部的重要支持力量。 不过，把这个直接定性为“最大战略失误”，其实把复杂的事简化了。真实情况是，美国商界并没有完全疏远中国市场。2024年到2025年，特斯拉上海工厂产能占全球近一半，本土供应链占比高达95%，还新建了储能超级工厂。 苹果首席执行官蒂姆·库克定期访华，推动研发和供应链投入。通用电气医疗在中国有六百多家供应商，全球一半CT设备来自这里。中国美国商会的数据显示，近半数美国企业仍把中国列为前三大投资目的地，超过七成的企业在华盈利。2025年的调查里，53%计划增加投资，只有少数考虑减少。供应链博览会上，美国企业参展占比最高，第二届报名企业中美国方面也领先。 中国企业也没闲着。晶澳科技在美国建厂2024年投产，尽管有关税压力，项目还是推进了。双边投资总额维持在较高水平，超过七万家美国企业在华运营，这些活动支撑美国境内几十万个就业岗位。美国出口到中国也支持大量本土工作岗位。进博会、服贸会这些平台一直对美国企业敞开，美国农业和科技产品展区每年都有不少成交。 关键变化发生在2017年后。美国两党把中国定位成竞争对手，关税、科技限制等措施接连出台。企业做决定时，政治风险成了重要考量，不像以前那么敢公开顶政府。另一方面，中国经济结构在变，从单纯加工厂转向新能源、5G等高端领域。 光伏产能占全球七成，比亚迪在电动车领域走在前头。这种角色转变让美国商界心态复杂，但这是中国自身发展的结果，不是谁故意疏远谁。中国同时扩大“一带一路”合作，跟一百二十多个国家深化贸易，降低对单一市场的依赖。这不是针对美国，而是全球化下的风险分散。 美国商会报告也指出，企业观望的主要原因是双边关系的不确定性，而不是中国市场没吸引力。71%的受访企业在2024年实现盈利，部分行业营收还有增长。2025年数据里，52%企业预计当年盈利，服务领域更高。 虽有47%的企业把部分投资转向东南亚等地，但这更多是多元化，不是彻底离开。中国市场规模摆在那里，政策也在保持开放，各类展会持续邀请外资参与。 把“疏远美国商界”说成中国最大战略失误，忽略了美国国内政治环境的转变。政治正确有时压过商业利益，企业高管现在更谨慎。 过去美国商界能影响政策，现在两党共识下，这种空间小了。中国从来没把鸡蛋全放一个篮子，通过多边合作分散风险，同时对美国企业的大门一直开着。合作基础还在，市场吸引力没变。
