美军方表示，如果中国对台发动武统划设禁航区，美方不得不击沉中方军舰。蔡正元表示，如果美国攻击中国军舰，美国自己遭遇到的损失将会更大！ 2023年3月，美国太平洋空军前司令肯尼斯·威尔斯巴赫在空军协会研讨会上明确提到，如果台海发生冲突，美军首要任务之一就是击沉中国军舰。他指出，中国军舰搭载的对空导弹会形成反介入区域，美方需要足够强的反舰武器来打破封锁。 威尔斯巴赫的表态基于中国对佩洛西访台后的军事回应，那次行动中中国部署了舰艇和飞机，展示了在台湾周边设立限制区的能力。美方认为，打破这种区域必须优先对付水面舰艇，否则空中行动会受到严重限制。 蔡正元在台湾电视节目里回应了类似观点。他分析美方可能的攻击方式，无论是从潜艇还是水面舰艇发射导弹，发射位置大多处于中国导弹射程覆盖下。一旦美方启动攻击，中国一方很可能在对方完成发射前就展开反制，舰艇平台的安全难以完全保障。 蔡正元特别提到，无人船或无人机降低风险的做法，在西太平洋环境下面对先进探测系统，存活时间有限。从菲律宾或冲绳方向进入的设备，很快就会被锁定和拦截。这不是空谈，而是对双方武器覆盖范围和反应速度的直接判断。 这些表态背后，是美方多年来对台海冲突的多次兵棋推演。美国智库如CSIS做过多次模拟，焦点放在导弹消耗和后勤可持续性上。结果显示，美军在高强度冲突初期会快速用掉大量远程精确制导弹药。 库存数字摆在那里，长程反舰导弹如LRASM总量有限，年产量也跟不上 wartime 消耗速度。补给船队进入战区后，需要护航，但这些船只本身就容易成为目标，护航力量分散后，前线支援难度加大。 台海不同于中东战场，海域环境、距离和对方导弹密度让补给线特别脆弱。美军航母打击群过去在其他地区展现过投射能力，但在西太平洋面对饱和攻击时，维持作战节奏的压力明显增大。推演里经常出现弹药告急的情况，三周左右的作战消耗就可能接近或超过现有储备，而生产线的扩张需要时间，不是短期内能解决的。 解放军在导弹数量和持续生产能力上处于不同层级。东风系列反舰弹道导弹如DF-21D和DF-26被设计用于远距离打击水面目标，射程覆盖关岛等美军基地。055型驱逐舰配备先进反舰导弹，在外层海域形成防线，水下核潜艇也增加水下威胁。 这些装备让美军航母等核心平台在接近时面临多方向压力。美方自己也承认，退守关岛后，安德森基地等设施仍在对方导弹打击范围内，跑道和支援能力会受到直接影响。 美军近年来推动无人化装备，希望用无人机和无人舰艇减少人员损失。但推演和实际技术评估显示，这些平台在进入台海周边时，面对完善的探测和防空网络，难以长时间执行任务。从岛链基地起飞的无人机，可能在升空后短时间内就被锁定。岛链上的导弹阵地虽然被用来加强威慑，但同样处于对方火力覆盖下，启动后容易遭遇反击。 力量对比的变化是关键。解放军舰艇总数超过三百艘，战机数量也达到数千架，这些不是摆设，而是维持在作战准备状态。美方通过部署更多导弹阵地和公开表态来显示决心，但实际后勤和火力可持续性仍是主要制约。蔡正元的回应正是基于这些现实数据，指出美方如果直接攻击中国军舰，自身损失规模可能超出预期，包括平台损耗和补给中断。 整个讨论反映出台海问题的复杂性。美方表态强调介入必要性，但推演反复提醒，冲突持续时间和强度会考验双方承受能力。单纯依赖远程打击或无人装备，并不能完全规避风险。台海周边海空域的地理特点，让任何一方行动都必须考虑对方反制速度和深度。
