美国：绝不允许把使用美国技术的光刻机，卖给中国！中国：绝不允许把使用中国稀土的光刻机，卖给美国！荷兰阿斯麦：你们这是混合双打吗？”看得出来，中美之间的“贸易战”，让阿斯麦这家公司夹在中间左右为难，估计他们心里直叫苦..... 美国对华半导体出口管制早已步步收紧。从限制最先进的EUV光刻机出口，到逐步覆盖部分DUV机型，再到将多家中国企业列入实体清单，华盛顿的举措旨在从源头切断潜在技术扩散路径。荷兰政府配合调整出口许可，阿斯麦作为全球唯一稳定量产EUV设备的厂商，自然成为焦点。其设备中部分组件涉及美国技术，这让公司不得不面对多重审查。供应链审计、设备去向追踪，这些措施让出货流程增加不少环节。 与此同时，中国在稀土领域的回应也逐步清晰。2025年10月9日，商务部发布系列公告，加强对稀土材料、加工设备及相关技术的出口管理。其中包括新增部分中重稀土元素，要求境外企业出口含有中国稀土成分的产品时，需获得许可并说明最终用途。这一规则带有追溯机制，类似于美国的外来直接产品规则，但侧重材料来源。全球90%以上稀土加工和高端磁体产能集中在中国，美国本土替代项目虽有投入，短期内产能和成本仍难匹配。 阿斯麦的处境由此变得微妙。EUV光刻机激光系统和精密定位部件大量使用稀土永磁体，每台设备用量约12公斤左右。没有稳定供应，精密组装就难以维持。达森提到，公司凭借设备长交货周期，在供应链中提前储备了所需材料，可覆盖短期需求。但长期影响仍需观察。荷兰本土200多家中小企业依赖阿斯麦订单，对华业务减少直接影响营收。台积电和三星作为主要客户，一方面继续采购设备，另一方面在全球布局中调整计划，测试替代磁体时曾出现合格率波动和设备参数不稳的情况。 这场博弈超出单纯的设备买卖，触及产业链各环节的相互依存。上海微电子等企业推进28纳米DUV光刻机研发，虽与最先进水平有差距，却能满足中低端芯片生产需求，为国内供应链提供缓冲。中国科研团队还探索无稀土磁体技术，试图提升部件自主性。美国推动本土稀土加工，投入数十亿美元后，产能覆盖比例有限，专利费用也推高成本。欧盟强调供应链多元化，日本企业维持与中国市场的合作，避免单一依赖。 阿斯麦在上海设立稀土磁体检测中心，处理合规审查事宜，试图在许可框架内保持通道畅通。荷兰政府一边应对美国压力，一边安抚本土企业，美国承诺的技术补偿落实情况有限。整个半导体行业进入调整期，各方增加库存、评估替代方案。阿斯麦预计2025年中国业务占比约20%，2026年可能进一步回落。客户如台积电、三星则根据实际需求规划采购，力求维持生产连续性。 这些措施的互动，反映出全球化时代产业链的复杂现实。单边限制难以彻底切断联系，反而促使各方通过许可、审查和局部调整寻找平衡。阿斯麦继续在费尔德霍芬推进生产，装配线纳入更多合规步骤。稀土管制可能带来数周出货延迟，但公司表示短期内可通过现有储备应对。没有出现完全中断，供应链在摩擦中缓慢适应。 回看整个过程，中美在芯片领域的较量早已从技术层面延伸到材料和专利维度。阿斯麦夹在中间，需同时满足多方规则，这考验着企业的运营韧性。全球芯片制造依赖精密设备，而设备又离不开关键材料，这样的联系让任何一方都难以独善其身。产业界在实际运作中逐步摸索路径，库存管理、本土研发和国际合作成为常见应对方式。 当前局势下，半导体供应链的稳定性仍面临考验。各方举措虽带来短期调整压力，却也推动技术多元发展。长远看，产业链不是谁能单方面掌控的领域，合作与竞争并存的格局或许会持续下去。
