四月九号，白宫突然甩出来一个消息，把整个欧洲都炸懵了。白宫新闻秘书莱维特当着记者的面，直接说了一句话：“总统特朗普认为，北约没能通过考验。今天他跟北约秘书长吕特见面，就是要讨论美国退群的事。” 事情的导火索其实是上个月爆发的美伊冲突。美国和以色列联手对伊朗发动军事打击后，特朗普多次要求北约盟友出兵相助，或者至少提供军事基地、后勤支持。 可欧洲国家的反应却让他大失所望。法国、德国率先表态，说伊朗战事不在北约集体防御范畴内，不会派兵；英国还算给面子，考虑派无人艇参与扫雷，但拒绝出动主力军舰；更让特朗普生气的是西班牙和意大利，直接拒绝美军使用境内基地执行对伊打击任务。 这种集体冷遇彻底激怒了特朗普。他在社交媒体上发文，直言北约是 “纸老虎”，在关键时刻 “背弃了美国人民”。更让人跌破眼镜的是，他还把这事和格陵兰岛联系了起来，说考虑退出北约的根本原因之一，就是欧洲盟友不愿意把格陵兰岛交给美国。他甚至在会谈后发推说：“还记得格陵兰岛吗？那块大而管理糟糕的冰！他们不想给，那我就说‘拜拜’。” 这话听着有点离谱，但了解特朗普的人都知道，他向来把国际关系当成生意来做。在他眼里，盟友关系就是 “你给我好处，我保护你” 的交易。 去年他就逼着北约把军费标准从 GDP 的 2% 提高到 5%，还威胁要把西班牙这样不达标的国家 “踢出北约”。现在欧洲在伊朗问题上不配合，正好给了他一个 “撕毁合同” 的理由。 吕特这次华盛顿之行，本来是抱着 “救火” 的心态来的。作为北约秘书长，他夹在特朗普和欧洲盟友之间，日子相当不好过。 会谈前，他还试图打圆场，说 “多数欧洲国家在伊朗战事中出了力，兑现了承诺”。可会谈结束后，他的语气明显软了下来，承认特朗普对北约盟友的失望 “很明显”，还说自己 “能理解特朗普的立场”。这种表态，在欧洲看来简直就是 “投降”。 欧洲各国的反应更是五味杂陈。波兰、罗马尼亚这些靠近俄罗斯的东欧国家最慌，因为它们向来依赖美国的军事保护，一旦美国退出北约，它们直接暴露在俄罗斯的 “枪口” 下。波兰政府已经紧急召见美国大使，表达 “深切担忧”，甚至表示愿意进一步提高军费，只求美国别走。 而法德等西欧大国则陷入了两难。一方面，它们不想被美国牵着鼻子走，尤其是在伊朗问题上，欧洲有自己的能源和经济利益；另一方面，它们也清楚，没有美国的北约，根本算不上 “军事联盟”。 法国总统马克龙已经紧急召集内阁会议，讨论应对方案，有消息说他正在考虑推动建立 “欧洲军”，减少对美国的依赖，但这谈何容易，没有十年八年根本搞不起来。 更有意思的是美国国内的反应。虽然特朗普说得斩钉截铁，但不少专家指出，根据美国法律，没有国会授权，他根本无权决定退出北约。 参议院外交关系委员会的民主党议员已经明确表示，会阻止特朗普的 “鲁莽决定”。就连一些共和党人也觉得特朗普玩得太大了，犹他州参议员迈克・李虽然长期批评北约是 “冷战遗物”，但也认为直接退出会损害美国利益。 还有个细节值得注意，白宫内部其实在讨论一个 “折中方案”—— 不是彻底退出北约，而是从那些不支持伊朗战争的国家撤军，比如西班牙、意大利，转而把军队部署到更配合的国家，比如波兰、罗马尼亚。这招既惩罚了 “不听话” 的盟友，又能继续控制北约，典型的特朗普式 “交易艺术”。 不过，不管最终是真退还是假退，特朗普这波操作已经给北约造成了巨大伤害。欧洲国家现在不得不认真思考一个问题：如果美国靠不住了，欧洲的安全该怎么办？这几年，随着特朗普 “美国优先” 政策的推行，美欧之间的裂痕本来就越来越大，这次退出北约的威胁，更是把这种裂痕撕得粉碎。 有分析指出，这可能是特朗普的一种谈判策略，目的是逼迫欧洲在伊朗问题上让步，同时进一步提高军费。毕竟，从他第一次当选总统开始，就一直在用这种 “极限施压” 的方式和盟友打交道，而且往往能达到目的。去年他就成功逼着北约把军费标准提高到 5%，这次说不定也能通过退群威胁，让欧洲在伊朗问题上妥协。 但也有人担心，特朗普这次可能是玩真的。毕竟他在第一个任期就退出了 12 个国际组织和条约，包括联合国教科文组织、世界卫生组织、巴黎协定等，“退群” 对他来说轻车熟路。如果他真的推动美国退出北约，那将是二战后国际格局最重大的变化之一，整个欧洲的安全秩序都将被颠覆。 现在最紧张的恐怕是乌克兰。俄乌冲突还没结束，乌克兰一直依赖北约的支持，如果美国退出北约，乌克兰的处境将更加艰难。俄罗斯方面则喜闻乐见，毕竟北约东扩一直是俄罗斯的心腹大患，美国退出北约，等于帮俄罗斯解决了一个最大的安全威胁。
