“讹天讹地讹空气！”湖北随州，一男子出差时花48.8元在宾馆开了间房，期间脑出血昏迷在房间，宾馆发现后立刻送医，但最终还是没能抢救回来，男子家属起诉宾馆赔偿40万，法院这样判了 男子姓陈，当天出差时在网上订了一间特价房，入住后一切正常，傍晚还出去买了点东西，回来就没再出门。第二天一早，宾馆没见他退房，也没太在意 毕竟押金才50块，按行规，客人晚一两个小时退房很正常。一直到晚上7点，服务员敲门没人应，觉得不对劲报了警。破门进去才发现，陈某赤裸着倒在地上一动不动，早就昏迷了 宾馆赶紧叫了120，送医后诊断是脑出血。在医院撑了二十来天，最后还是没救回来。法医鉴定结果很明确：脑子里有个海绵状血管瘤，引发病理性的脑出血，最终多器官衰竭死亡 家属接受不了，把宾馆告了，索赔40万 家属的理由听起来也有几分道理：人是在你宾馆出的事，你们晚了好几个小时才发现，要是早点发现早点送医，说不定人就不会死。而且宾馆有没有尽到安全责任？有没有巡查、有没有及时回应？ 但法院最后没支持。理由也很实在： 第一，没有任何证据显示宾馆的设施有问题，不是摔倒撞到什么东西导致的脑出血，是患者自身疾病突然发作 第二，按酒店行业的惯例，客人押了50块钱，确实可以自主决定延迟退房，一般不会到点就敲门赶人。当天晚上7点报警，虽然比正常退房时间晚了5小时，但你要说这就叫管理失职、延误救治，法院觉得太苛刻了 第三，也是最关键的一点：家属自己提供的照片显示，陈某是赤身倒地。按常理推断，很可能是前一晚或者当天早上洗澡前后就已经倒下了。也就是说，即便宾馆早上就去敲门，大概率人当时已经昏迷了。而且脑出血这种病，发作急、进展快，晚几小时送医，跟死亡之间有没有直接的因果关系，家属拿不出证据 法院最后驳回了全部诉求。家属不服上诉，二审维持原判 对此，有网友说：48.8元的特价房，你还指望人家24小时盯着你门缝看？ 说起来，宾馆不是医院，服务员不是医生，他们没有能力预判一个关着门的房间里，客人是睡着了还是昏迷了。法律上要求的安全保障义务，是指设施安全、消防到位、不出现治安案件这些，不是要求宾馆当私人监护人的 男子脑出血身亡 家属起诉宾馆被驳回
