特朗普终于给自己找到了撤退的理由？马上4月6日了，要不打地面战争，要不就美国妥协，算来算去还是得病最划算！ 早在2月底美以对伊朗动手后，特朗普就拍着胸脯放话，最多五周就结束这事，算来算去，4月7日就是那个所谓的“最后期限”。 这期限一临近，特朗普的操作就越来越让人看不懂。一边是放狠话，说要是伊朗不配合，就把人家炸回石器时代，还威胁要炸掉伊朗的发电厂和桥梁，说话粗得像街头拌嘴；另一边又时不时露怯，暗示着想尽快收尾，毕竟这场仗拖得越久，美国国内的麻烦就越多。 其实明眼人都能看出来，特朗普现在就是两难，真要打地面战争吧，代价实在太大，之前救个坠机飞行员，就损失了好几架飞机，花了好几亿美元，真要是全面开战，美国民众第一个不答应，最新民调显示，六成多美国人都想尽快结束这场战争，哪怕达不到特朗普说的那些目标。 不打地面战争，那就只能妥协。可特朗普是谁？向来爱面子，要是主动向伊朗低头，以后在国际上就没发立足，国内的支持者也会失望。 这么一算，好像怎么选都不划算，进退两难的时候，不少人悄悄发现，特朗普的健康状况，反倒成了最体面的“台阶”。 说起来也巧，特朗普这两年的健康状况一直被外界议论，78岁的年纪，虽然白宫总说他身体很好，能胜任总统职责，但细节里藏不住破绽。 他自己都承认，每天都在吃阿司匹林，剂量还比医生建议的高不少，一吃就是25年，手背常年有瘀青，还得用遮瑕膏盖住。 更有意思的是，白宫之前公布的体检报告，看着光鲜，说他心脏、肺都正常，认知能力也满分，但仔细看就会发现，他体重超标，还有憩室病、良性结肠息肉这些小毛病，之前还做过白内障手术，而且他的饮食习惯也实在不敢恭维，天天爱吃快餐、冰淇淋，睡眠时间还不到五小时。 有人开玩笑说，特朗普现在要是“病”一场，反倒能顺理成章地放缓对伊朗的施压，甚至找个理由体面撤退，既不用丢面子，也不用承担开战的风险，比硬着头皮打或者低头妥协，划算多了，这话听着离谱，却越想越有道理。 毕竟现在的情况是，伊朗根本不吃特朗普那套极限施压，4月6日，伊朗通过巴基斯坦转达了回应，核心就是不接受临时停火，也不会轻易开放霍尔木兹海峡，除非美国取消制裁，还得保证不再攻击伊朗。这等于直接拒绝了特朗普的苛刻要求。 特朗普这边，4月6日在新闻发布会上，一会儿炫耀救回飞行员的“胜利”，一会儿又说伊朗的提议“有意义但不够好”，说话颠三倒四，看得人云里雾里。 明眼人都能看出来，他就是在找台阶下，既不想开战，也不想妥协，只能靠着这种模糊的表态拖延时间。 更讽刺的是，特朗普自己放的狠话，现在却成了绑住自己的枷锁。他之前说48小时内伊朗不开放海峡就有“地狱般的后果”，结果期限到了，什么也没发生；又说4月7日是最后期限，可到现在，除了嘴上喊得凶，没见任何实质性动作。 站在咱们中国人的角度看，这事其实就是一场闹剧。特朗普为了自己的政治利益，动辄发动威胁，把中东局势搅得鸡犬不宁，最后却因为骑虎难下，只能打健康的主意，说白了，他所谓的“撤退理由”，不过是不想承认自己的决策失误罢了。 毕竟一场打不赢、也输不起的战争，最体面的收场方式，莫过于“因病卸责”，既不用承担战败的骂名，也不用放下总统的身段妥协，还能保住自己的支持率，怎么算都是最划算的选择，至于特朗普是不是真的想靠“得病”撤退，答案其实早就写在他反复无常的表态里了。 现在距离4月7日的最后期限越来越近，特朗普到底会怎么选，还真不好说，但可以肯定的是，不管他选开战、妥协，还是靠健康找退路，最终受伤的都是普通民众，毕竟战争带来的苦难，从来都不是政客一句表态就能抹平的。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！
