日本网民称中国人做的太过分了，所以日本、美国、加拿大等国家应该团结起来，一起退出联合国，创建一个新的联合国！ 2025年11月，第80届联合国大会讨论安理会改革时，中国常驻代表在全体会议上发言，指出日本缺乏成为常任理事国的资格，涉及历史责任和国际准则等问题。日本国内舆论马上有了反应，在雅虎日本等平台上，网民留言增多。一些人觉得现有联合国是二战胜利者定的规则，对日本不公平，提出日本应该联合美国、加拿大等国家，退出联合国，重新创建一个新组织，由他们来主导国际秩序。这些评论集中在平台上，表达了对当前体系的不满和对自身地位的期待。 网民还谈到军事力量，认为中国军队装备虽然有进步，但和日本比起来不算特别领先，如果真有摩擦，美国会出手帮忙。他们提到二战后美国给日本的经济和粮食支持，觉得这种伙伴关系还能继续发挥作用。日本作为交换，在安全安排上接受了美军基地等现实，美国不是单纯提供援助，而是有自己的考量。中国在外交上一直强调不主动挑起事端，但在主权问题受到挑战时，会采取必要措施维护底线。这一点在联合国会议的相关讨论中也有体现。 日本多次提交改革申请后，中国代表团通过正式渠道向联合国秘书长表达关切，双方立场在现有框架内反复交锋。美国继续通过盟友机制和日本保持联系，加拿大等国没有公开支持退出或新建组织的想法。联合国安理会改革谈判还在原有轨道上进行，各方没有达成让日本入常的共识。网民的讨论在平台上持续了一段时间，但没有变成日本政府的正式政策。实际操作中，退出联合国这种事牵扯到会费、国际地位和多边关系，执行起来难度很大。 高市早苗担任首相期间处理这些外交议题，同时面对国内选举和党内事务。2026年众议院选举后，自民党获得较多席位，她继续领导政府，但后来逐步调整在核心决策中的角色。一段时间后，她淡出首相职位相关事务，离开官邸时按照常规程序交接工作。日本后续政府把外交重点放在联合国现有体系内，继续参与谈判，没有推动网民提到的联合退出或新建联合国。事件就这样在各方维持现有国际机制的情况下结束，没有出现新组织的成立。 这件事反映出日本部分网民对国际地位的焦虑，也显示出现实外交的复杂性。联合国成立这么多年，改革呼声一直有，但要改动常任理事国结构，需要五常一致同意，门槛很高。日本想入常的努力碰到历史和现实障碍，网民的激烈反应更多停留在网上表达。现实世界里，国家间还是得在现有规则里博弈，谁也无法单方面说退就退、说建就建。
