AI短剧有序发展，还需全社会的共同努力#红果短剧公告##红果开展AI违规整治行动#
AI短剧《桃花簪》涉嫌违规使用网友汉服装扮形象、个人面部形象，在被当事人举报之后，露出平台——红果短剧官方第一时间全面核查，72小时之内出品方未提供合规使用证据，立即对其停更处罚。显然，这是对权利保护、作品合规的积极回应。
不仅如此，红果短剧官方更是发布《关于持续治理AI短剧素材违规使用行为的公告》，对今年一季度持续治短剧作品，尤其是AI短剧：平台已累计下架违反平台治理规范的漫剧1718部，其中针对AI短剧的合规治理，目前已完成1.5万部作品的全面核查，依规处置违规作品670部。
治理数据之外，还对典型AI短剧违规类型向社会做了具体展示。比如有作品未经授权使用一个卡通形象，侵权而被处罚；又比如有作品故事人物、台词细节涉嫌高度相似，进而被下架；还比如有作品擅自使用某AI作品及商标形象，同样被处罚；再比如有作品人物特征与某演员高度相似，被强制下架……平台通过不同违规类型明示，让AI短剧专项治理更加明确化、清晰化；同时，还公布了举报信箱，发动网友以及权利人等积极举报。可见平台AI短剧治理的措施和决心。
一定要看到，AI短剧的健康有序发展，需要平台、行业、社会以及监管共同推进、系统发力。
AI短剧是新生事物，无论平台还是行业，无论社会还是监管，都还没有形成完善的措施，甚至还存在一些错误的认知。比如行业没有形成强有力的自律意识，觉得这个赛道还是披头散发奔跑的草莽阶段，于是在新技术、新市场、新现象之下，出品方就失去了合规意识、自律意识，进而出现违规问题。
此时，平台因为是展示出口，当然会首当其冲，采取措施也是必然。但也要看到，平台必然会面向海量信息，这个海量信息不仅缘于创作者众多，更是因为AI技术突破了制作门槛，提供了前所未有的便利，进而大量作品。而平台的审核还只能做到特征比对以及相似性审查，不只是海量信息处理能力，更主要的是一些合规审查，不仅是一个相似性问题，背后还应该有着一整套逻辑，比如是否授权，统一准则，相关程序，认定标准等等，都需要建立和完善。这些必要举措，除了平台，还需要全社会共同努力。
毕竟，AI短剧创作是一种全新的方式，它不像传统短剧那样更多是真人实物实景创作，甚至故事桥段、台词细节等，都不会有传统短剧创作特征，那么当大量AI技术引入短剧之后，其中涉及到的人物形象、台词细节、故事桥段等，是虚拟制作的还是真人肖像的，是直接盗用的还是碰巧相似的，如果真人肖像，是否得到明确授权，怎么标注和明示，如何认定和区别等等，这些对于平台来讲都会存在诸多难题。这个时候，行业、公众、监管等，全社会共同介入，给出AI短剧规范更加明确和清晰的标准，破除当下的识别难、认定难问题，就是一个必然。只有这样，平台才会明确尺度，行业才会强化自律，公众才会更多监督，监管才会更加严密，进而对AI短剧更多规范。
总之，AI短剧的有序发展，是摆在各方面前的问题。平台的努力之外，还需要行业、社会、监管等系统推进。只有与平台一道，强化行业自律、社会监督、监管完善，AI短剧这一新事物，才能更好发展。
