上海，一名女子离婚已整整30年，近日林女士女儿扫墓时，偶然路过女子前婆婆的墓地，却意外发现墓碑上赫然刻着自己母亲的名字，身份一栏还标注着“儿媳”。这一幕让女子怒火中烧，当即一纸诉状将前夫告上法庭，以侵犯姓名权为由，要求移除墓碑上的名字并赔偿精神损失。而前夫却辩解，刻名字是母亲的遗愿，母亲已去世20年，重刻墓碑会打扰逝者安宁。 说白了，这事就是一场“情分没顾全，权利被侵犯”的拉扯，离婚30年都两清的人，愣是被前夫一句“母亲遗愿”，强行绑在前婆家的墓碑上，闹到法庭上真不奇怪，但网友吵翻的样子，比事儿本身还热闹。 事情发生在上海，林女士和前夫离婚整整30年，这三十年里，两人各自过日子，几乎没什么交集，就连前婆婆去世20年，林女士都没去过一次墓地，毕竟离婚了，再去祭拜总觉得身份尴尬，也想着彻底和过去划清界限。 可谁能想到，近日她女儿去扫墓，偶然路过前奶奶的墓地，一眼就看到了墓碑上赫然刻着自己母亲的名字，身份一栏还明明白白写着“儿媳”，这一下可把林女士惹毛了，当即就一纸诉状把前夫告上了法庭，说对方侵犯了自己的姓名权，不仅要把墓碑上的名字移除，还要赔偿精神损失。 前夫那边也觉得委屈，辩解说是自己母亲的遗愿，母亲生前和林女士关系还不错，临终前一直念叨着这个儿媳，所以他才在立碑的时候把林女士的名字刻上去，如今母亲已经去世20年，重刻墓碑不仅麻烦，还会打扰逝者安宁，觉得林女士太小题大做。 这事一曝光，网友直接吵成了两派，有不少人吐槽林女士，说她就是想钱想疯了，还说在他们老家，墓碑上刻儿媳、女婿的名字是常态，不管有没有孩子，只要当过一家人，刻上名字就是心里有你、尊重你，没刻才是不把你当回事。 甚至有人直言，这样子的女人，当初离了婚真是太对了，一点情分都不讲。 还有人跟着附和，说现在的人真是掉进钱眼里了，要钱不要脸，不管多大点事儿，只要占点理，就想着要赔偿，更有甚者，为了钱专门去讹人，还忍不住吐槽，国家怎么不出台相关政策惩治这些人，正是因为有这样的人存在，才把社会风气搞得一塌糊涂，一点人情味都没有。 不过也有不一样的声音，就像我感觉的那样，这事不能一概而论，得看具体情况。如果老人走的时候，两人还没离婚，那刻上名字无可厚非，毕竟当时还是正经的婆媳关系，刻名字也是对逝者的尊重，也是一家人的心意。 但如果已经离婚了，就该多一份尊重，提前问一下对方的意见，同意了再刻，尤其是还有子女的情况下，不然很容易引发矛盾，要是没有子女，本身就没什么牵扯了，更不该随便刻别人的名字。 据说现在很多地方的立碑习俗都不一样，有的地方只刻子女的名字，有的地方会把儿媳、女婿都刻上，还有的地方甚至会刻上孙辈的名字，没有统一的规矩，全看家里的意愿和当地的习俗。 但不管习俗怎么样，姓名权都是每个人的基本权利，未经本人同意，擅自把别人的名字刻在墓碑上，本身就不太合适，毕竟墓碑是长期存在的，刻上名字就意味着被绑定在一段已经结束的关系里，换谁可能都会不舒服。 其实这事没有绝对的对与错，一边是逝者的遗愿和传统习俗，一边是活人的权利和尊严，难就难在平衡。 前夫的初衷或许是好的，想完成母亲的心愿，可忽略了林女士的感受和合法权益；林女士维权也没错，只是网友的争议，恰恰反映出大家对习俗和权利的不同理解。 以上仅为个人看法，不评价任何人的做法，毕竟每个人的立场不一样，想法也不同。你们觉得，离婚30年后，前婆婆墓碑上该不该刻前儿媳的名字？欢迎在评论区说说你们的看法。
