针对郑丽文访陆，赖办发言人郭雅慧今表示，赖清德一向支持在对等尊严、不设政治前提下，健康有序的两岸交流。 民进党强调两岸交流要“对等尊严”，这不奇怪，但是这让我们想到蒋万安等一些国民党也是这样要求的。 这话听着是不是有点耳熟？民进党这边一开口，国民党那边也有人应和，调子都差不多。这就有意思了，明明是两个互相掐得厉害的政党，在两岸交流这事上，提的要求咋就这么像呢？都嚷嚷要“对等尊严”，听着挺正当，挺唬人。 可咱得掰扯掰扯，这“对等尊严”到底是个啥意思。在民进党嘴里，这词儿常常就变味了。他们骨子里不承认两岸同属一个中国，总想玩“一边一国”的把戏。那他们的“对等”，说穿了，就是要大陆把台湾当成一个“国家”来对待，这怎么可能？这是原则问题，是底线，没得商量。所以他们的“前提”，本身就是最大的政治前提，是根本行不通的死胡同。他们喊“不设政治前提”，可自己心里那本政治账，算得比谁都清楚。 再看国民党这边，情况又不一样。国民党至少在名义上承认“九二共识”，认同两岸同属一中。那他们要求的“对等尊严”，更多是在交流的具体操作层面，希望双方能互相尊重，别矮化谁。这个诉求，在认同大原则的基础上，是可以谈，可以摸索的。但问题在于，国民党内部现在也有点乱，有些人想往民进党那边靠，说话也开始含糊，生怕得罪了岛内某些声音，结果就把自己搞得有点不上不下，口号喊得跟民进党有点像，但又不敢像民进党那么露骨。 所以啊，光听口号没用，得看口号背后是啥心思。民进党的“对等尊严”，是包裹着分裂意图的糖衣炮弹；国民党里一些人的“对等尊严”，则可能是在现实压力下的摇摆和模糊。大陆方面的态度一直很清楚，在一个中国原则下，啥都可以好好谈，台湾同胞的尊严和权益也会得到充分尊重。但你想绕开这个原则，搞任何形式的“台独”分裂，那对不起，门都没有。 两岸交流，健康有序当然好，但“健康有序”的基础是啥？就是认清楚根在哪，本是什么。把路走对了，方向搞准了，具体怎么“对等”，怎么体现“尊严”，那都是技术性问题，都好商量。路要是走歪了，嘴上喊得再漂亮，也都是空话。民进党现在这套说辞，不过是换了个包装，想把破坏两岸关系的责任推出去，显得自己好像很有理。明眼人一看就懂，这套话术，骗骗自己人还行，拿到台面上，根本站不住脚。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。能否用一句话说出幸福是什么 你身边发生过杀人案吗？ 郑丽文访大陆 郑丽文演讲
