台湾首位陆配“立委”李贞秀清明节后或丢官，要么被民众党祭出党纪开铡，要么她“知所进退”自觉辞职。柯文哲今天的表态，显示其不愿也无力保她了。 李贞秀被民进党以所谓“双重国籍”政治追杀，多位官员不接受她质询，试剥夺陆配参政权。对此，民众党、国民党与台湾民意站在李贞秀一边。可是，最近她自己捅了个马蜂窝，在直播中突然无预警爆料新竹市长高虹安曾收柯文哲700万元新台币，随后又改口说“搞混”，引起白营支持者愤怒，结果被检举送往民众党中评会处理。 尽管李贞秀直言“只有柯文哲可以叫我退”，拒辞“立委”，但现在有人质疑她就是当初举报新竹市长高虹安的“内鬼”，争议越来越大，党内压力已经如泥石流般冲来。对于李贞秀是去是留，柯文哲今天一番“由中评委独立判断裁决”的说法，实质上抽掉了李贞秀“只有柯文哲可以叫我退”的护身符，将她的去留问题推给了党内纪律机构，表明其个人不愿也无力再提供庇护。 形势已经对她非常不利，民众党内部要求李贞秀“体面离开”的声音已从私下议论演变为公开喊话，几乎形成共识。身为中评会成员的台北市议员陈宥丞表示，李贞秀应该“拿出智慧去面对跟解决接下来的争议”。民众党新竹县党代表徐胜凌的批评则更为尖锐。他直言李贞秀频繁的发言与直播已让“陆配参政权”的议题失焦，使问题“变得更难被社会接受”，并质疑其言行正在“快速消耗”民众党为扶持她所承受的政治资本。他因此公开呼吁李贞秀“知所进退”。 民众党前中央委员范姜奕凯更是火力全开，怒呛其“不要跟大妈一样天南地北的瞎扯”。此外，包括智库执行长赖香伶、宜兰县长参选人陈琬惠在内的党内人士，也都加入了要求她“知所进退”的行列。 这些要求李贞秀辞职的声间，从地方党代表、市议员到中央委员、智库负责人，形成了立体式的压力网络，表明这并非个别恩怨，而是民众党内基于现实政治计算的共同抉择。柯文哲强调中评会要“独立判断裁决”，意图向外界展示民众党是一个有制度、守规矩的现代政党，即便需要“挥泪斩马谡”也在所不惜。 一方面，民进党当局的“政治追杀”持续进行；另一方面，岛内社会层面对陆配的偏见根深蒂固；再加上李贞秀有关高虹安拿柯文哲钱的发言确实荒腔走板，严重损害了民众党力图营造的“新政治”形象，激化了民众党内部对她的不满情绪。整个舆论场呈现出一种“内外夹击”的态势，让李贞秀的处境雪上加霜。 民众党当初提名并护航李贞秀进入“立法院”，承受了来自绿营的巨大压力和社会的诸多质疑，本意是开拓票源、彰显多元价值。如今，这些投入的政治资源因当事人的争议而面临“打水漂”的风险。2026年“九合一”选举在即，民众党需要一个稳定、团结的形象争取选民。李贞秀事件持续占据媒体版面，成为对手攻击的破口，分散了竞选焦点，不利于整体选战布局，这是民众党要“开除”或“逼退”她的关键所在。 李贞秀的困境并非孤例，而是陆配在台湾参政路上系统性障碍的一个缩影。近年来，类似案例屡见不鲜。比如，2018年以中国国民党籍身份参选南投县议员并当选，成为台湾历史上第一位陆配议员史雪燕，卸任后竟然被民进党当局以她“未放弃中国国籍”为由，而“解除”职务并追缴薪资。当然，此案还未终审，仍在司法程序中。 在民进党当局和“台独”势力操弄与煽动下，台湾社会对陆配长期集体性不友善。 陆配与台湾同胞组建家庭，是两岸民间融合最自然的纽带。她们在台湾生活、工作、纳税、养育下一代，为台湾社会的发展做出了实实在在的贡献。然而，她们的基本权利和平等机会，却因为其出身而受到系统性折损。 李贞秀的政治危机，表面看是一场因个人言行失当引发的党内风暴，但其深层折射出的，是陆配在台湾参政乃至融入社会过程中所面临的冰冷现实——一道由政治算计、制度偏见与社会冷漠共同筑起的高墙。这道墙不倒下，所谓“多元共融”就只是一句空洞的口号。
