中菲在泉州谈判，菲律宾提出两大蛮横要求！第一个要求，是让中国帮忙，希望中国在成品油和化肥供应上拉他们一把，解决他们的燃眉之急。 第二个要求，菲律宾主张，要把海上的争议，和两国的经贸合作分开处理。 这就是最近发生在福建泉州的一场重要磋商内容。菲律宾眼下日子不好过。国内能源供应紧张，石油几乎全靠进口，主要来源在中东地区。最近中东局势变化，运输通道受影响，油价上涨，库存告急。菲律宾总统马科斯宣布全国进入能源紧急状态，柴油、汽油储备有限，影响交通、工业和民生。 农业方面也面临压力，化肥库存吃紧，春耕季节需要稳定供应。中国是全球重要化肥生产国，以前就提供过支持，比如2023年援助尿素，帮助菲律宾稳定农业生产。 马科斯本人还公开感谢过中国，说中方没有把合作当筹码。在这种背景下，3月27日至28日，中菲在泉州举行第24次外交磋商和南海问题双边磋商机制第十一次会议。 菲律宾代表团由副外长艾雷拉-林带领，中方由外交部副部长孙卫东主持。菲方直接提出希望中国在成品油供应上给予支持，缓解国内燃油短缺；同时请求在化肥供应上继续提供帮助，保障农业生产。 这些要求针对菲律宾当前的民生急需，属于第一个主要诉求。第二个要求更直接。 菲方主张把南海海上的争议事项，和两国之间的经贸合作分开处理。意思是海上分歧可以继续通过对话讨论，但经贸往来包括物资供应和项目合作要单独推进，不能因为海上问题就影响援助和生意。 菲方认为这样能两头兼顾，一边处理争议，一边获得实际支持。中方在谈判中听得清楚，也回应得明确。 中国欢迎与菲律宾开展务实合作，推动互利共赢，但合作的基础是互信。近期菲方在南海的一些行动，影响了地区稳定和双方关系氛围。 中方要求菲方停止侵权挑衅，回到通过对话协商解决问题的正确轨道，拿出实际诚意。中国始终坚持搁置争议、共同开发的主张，愿意在平等尊重的基础上探讨能源合作，包括南海油气联合开发，但前提是尊重彼此核心利益，不能一边制造麻烦一边坐享好处。 泉州这座城市选得有讲究。它是古代海上丝绸之路的重要起点，见证了中国与东南亚国家长期的友好交往和贸易往来。 中方希望通过在这里举行谈判，让双方想起传统友好轨道，回归互利合作的正路，而不是在对抗中消耗精力。谈判过程中，双方就相关议题进行了坦诚深入的交流。 中方重申，中国是负责任的大国，始终致力于维护地区和平稳定，推动与周边国家共同发展。只要菲方展现诚意，停止损害互信的举动，中国愿意在成品油、化肥等领域提供力所能及的支持，帮助菲律宾缓解实际困难。 菲律宾的能源问题有结构性原因。本土油气资源有限，新能源替代还在推进中，短期内离不开外部供应。 中国有充足的成品油生产能力和化肥出口能力，是可靠的选择。过去中国在化肥方面就给予过实际帮助，没有附加不合理条件。 这次菲方提出要求，也反映出他们认识到中国在这些领域的实力。但菲方政策存在两面性，一边寻求中国支持解决民生问题，一边在安全上依赖外部势力。 这种“分开处理”的想法，实际上行不通。因为经贸合作需要互信基础，没有互信，合作难以持久。 一边在南海搞侵权挑衅，一边希望中国无条件提供援助和开展合作，这本身就自相矛盾。中国不是无原则地帮忙。 善意是相互的，合作要讲公平合理。中国多次强调，欢迎菲律宾回到正确轨道，通过对话管控分歧，推进务实项目。 如果菲方坚持不合理要求，继续在南海制造事端，那合作就很难有实质进展。菲律宾国内也面临法律和政策约束，重启南海油气开发谈判需要克服一些障碍，短期内难以一蹴而就。 他们还尝试从其他渠道进口原油，包括俄罗斯来源，但这些做法风险不小，解决不了根本问题。从中国角度看，我们一直真心实意想和包括菲律宾在内的周边国家搞好关系，开展务实合作。 中国是全球最大发展中国家，也是东南亚近邻，愿意分享发展机遇。只要菲方放下对抗思维，停止挑衅，言行一致，拿出尊重中国核心利益的实际行动，中菲关系就能行稳致远，双方在能源、农业等领域的合作就能落地见效。 反之，如果继续得寸进尺，那只能自食其果。中菲关系的发展，关键看菲方怎么选择。 马科斯政府需要面对国内民生压力，同时处理好外部关系。中国立场一贯清晰：坚定维护主权和核心利益，同时敞开合作大门。 希望菲律宾认清形势，以实际行动体现诚意，推动谈判成果转化，为地区和平稳定和共同发展贡献力量。这场泉州谈判，让人看到中菲互动的复杂性。 中国用实际行动表明，我们讲原则、重互利，不惯着不合理行为。未来走向取决于菲方能否真正回归对话协商轨道。
