“太离谱!”广东,一女子找中介,花28000元进高铁站当安检员,本以为拿到了高薪

闻书识鸟 2026-04-03 10:41:58

“太离谱!”广东,一女子找中介,花28000元进高铁站当安检员,本以为拿到了高薪的铁饭碗,岂料,却发现月工资才1750元,而且每天要干16个小时,女子认为受到欺骗,要求中介退钱却遭拒,报警也未立案。 小王大学毕业那年,正赶上就业形势紧张。原本成绩中等、专业又不算热门的她,在连续投递了上百份简历后,依然石沉大海。 一次次面试无果,让这个原本自信的女孩逐渐变得沉默寡言。看着同学陆续入职、朋友圈里都是“上岸”的喜讯,小王的父母也开始坐不住了。 “小王再这么拖下去不行啊,总得有个稳定工作。”父亲在饭桌上叹气。母亲更是心急如焚,四处托人打听门路。 很快,一位“熟人”介绍了一家专门“运作体制内岗位”的中介机构,对方拍着胸脯保证,可以安排小王进入高铁站当安检员,不仅工作稳定,还有编制,属于“铁饭碗”。 “这可是正规单位,别人想进都进不去。”中介负责人说得信誓旦旦,“名额有限,得抓紧,不然就没机会了。” 在对方的反复游说下,小王的父母动了心。对他们来说,高铁站工作既体面又稳定,比起女儿一直待业在家,无疑是“救命稻草”。 尽管对方开价28000元“打点费”,一家人还是咬牙拿出了积蓄,甚至还借了一部分钱,交给了中介。 签合同那天,中介递来一份简单的协议,上面只写着“职业推荐服务费”,并未明确岗位性质、薪资待遇和工作时长。 小王有些犹豫,但父母不断催促:“这么多人都通过他们进去了,不会有问题的。”最终,她还是签下了名字。 一个月后,小王被通知“入职”。她被安排到当地高铁站,从事安检工作。第一天上班,她穿上制服,站在安检口,看着来来往往的旅客,心里多少有些自豪,觉得自己终于“有着落了”。 然而,这份自豪很快被现实击得粉碎。 上岗不到一周,小王就发现事情不对劲。首先是工作时间——每天从早上6点到晚上10点,几乎没有完整的休息时间,中间只有零碎的吃饭间隙。 一天站下来,腿脚发麻,回到宿舍几乎瘫倒在床上。 更让她难以接受的是工资。当第一个月工资发下来时,她愣住了——1750元。 “是不是发错了?”她找到负责人询问,对方却轻描淡写地说:“试用期都是这个标准,后面再看表现。” 可同事私下告诉她,这里的安检员大多是劳务派遣,不仅没有编制,工资也长期维持在这个水平,所谓“铁饭碗”根本不存在。 小王这才意识到,自己可能被骗了。 她回家将情况告诉父母,一家人顿时陷入震惊和愤怒之中。父亲气得拍桌子:“花了两万八,就换来这个?”母亲更是自责不已:“都怪我轻信别人,把孩子害成这样。” 他们找到当初的中介讨说法。面对质问,中介却换了一副嘴脸:“我们只是提供就业信息,你们签的是服务协议,又不是保证岗位待遇。钱是辛苦费,退不了。” “你们当初明明说是正式编制、高工资!”小王情绪激动地反驳。 “口头说的不能算证据,合同上可没写。”对方冷冷回应。 多次协商无果后,小王一家选择报警。然而,警方在了解情况后表示,此类纠纷更偏向民事合同争议,建议通过诉讼解决,暂不符合刑事立案条件。 这一结果让小王一家更加无助。打官司意味着时间和金钱的双重投入,而他们已经为这份“工作”背上了债务。 小王最终辞去了安检员的工作。离开那天,她站在高铁站门口,看着川流不息的人群,心中五味杂陈。曾经以为这是人生的新起点,却没想到是一场教训深刻的骗局。 这起事件也在当地引发热议。 不少网友表示,类似“花钱进体制”的骗局并不少见,一些中介打着“内部渠道”的旗号,利用求职者和家长对稳定工作的渴望,从中牟利。 而受害者往往因为合同不规范、证据不足,维权困难重重。 法律人士提醒,正规招聘不会收取高额“打点费”,凡是以“内部关系”“包进编制”为噱头收钱的,多半存在风险。求职者应通过官方渠道应聘,切勿轻信所谓“捷径”。 对于小王来说,这次经历虽然沉重,却也让她看清了现实。她开始重新整理简历,学习新技能,准备再次投入求职市场。 “这次,我只相信自己。”她对父母说。

0 阅读:66
闻书识鸟

闻书识鸟

感谢大家的关注