美国国务卿鲁比奥昨晚(北京时间4月2日晚)发文写道:“中国扣押或以其他方式阻碍悬

史鉴奇谈 2026-04-03 10:07:52

美国国务卿鲁比奥昨晚(北京时间4月2日晚)发文写道:“中国扣押或以其他方式阻碍悬挂巴拿马国旗的合法贸易船只,破坏了供应链的稳定,推高了成本,并削弱了人们对全球贸易体系的信心。美国与巴拿马站在一起,反对任何侵犯其主权的报复行为,并将始终支持我们的伙伴对抗欺凌。”   鲁比奥的说法听着义正辞严,实则藏着没说透的门道。所谓中国扣押巴拿马旗船只,压根不是什么报复行为,而是再正常不过的港口安全检查。国际海运圈里有个常识,任何国家都有权对进入本国港口的外国船舶进行合规核查,这是主权范围内的事,完全符合国际海事公约。   巴拿马国旗在航运界是出了名的“方便旗”,全球近两成商船都挂着它。这种船籍注册门槛低、手续简便,还能免税避税,船东省钱省事的同时,监管漏洞也跟着变大。很多船主钻着巴拿马监管宽松的空子,船舶维护敷衍了事,安全隐患早就埋下了。   中国只是按规矩逐项检查,救生艇故障、灭火器过期、机舱油污渗漏这些硬伤,查到了自然要滞留整改,合格了就能走,既不扣货物也不限制船员自由,跟“扣押”压根不沾边。   从数据来看,短短几周内被滞留的巴拿马籍船舶确实不少,占了同期外籍船舶滞留总量的七成多,但每艘船的问题都有明确记录。这不是针对某个国家,而是对安全负责。   要知道,这些船舶承载的是全球贸易物资,一旦在航行中出现安全事故,造成的损失可比短暂滞留严重得多,所谓“破坏供应链”的说法,不过是偷换概念。   美国突然跳出来为巴拿马站台,核心心思根本不在巴拿马的主权上,而是盯着巴拿马运河。这条运河是全球贸易的咽喉,美国曾霸占运河区八十多年,直到1999年才被迫归还,心里从来没真正放下过。   就在这次“扣船”说法出现前,巴拿马最高法院刚裁决中企运营运河两端港口的合同“违宪”,随后巴拿马政府迅速接管港口,转手交给了西方公司运营,这背后明显有美国势力的影子。   中国是巴拿马运河的第二大用户,货运量占比超过两成,中企之前真金白银投入十几亿美元升级港口,让它成了区域枢纽。美国怕中国对此作出反应,影响自己控制运河的图谋,就先下手为强,给中国扣上“报复”“欺凌”的帽子,本质上是为自己的霸权行为找借口。   更有意思的是,美国自己才是真正的“扣船大户”。不久前美军就在加勒比海和印度洋两次扣押中国油轮,还没收了上百万吨原油直接变卖,既没有联合国授权,也没有国际法依据,这才是实打实的海上掠夺。可美国对自己的霸道行为只字不提,反而对中国的合法检查大做文章,双标玩得明明白白。   这场风波里,最受伤的其实是巴拿马。船东们怕被滞留造成损失,纷纷申请将船舶从巴拿马转籍,新船注册量暴跌四成多。船舶注册费是巴拿马的第二大财政支柱,每年能带来数亿美元收入,这下直接动摇了经济根基。巴拿马最重要的港口集装箱吞吐量暴跌六成,船舶滞港时间大幅延长,保险公司还上调了巴拿马籍船舶的保费,一系列连锁反应让巴拿马苦不堪言。   所谓“支持伙伴对抗欺凌”,不过是美国的口头承诺。除了指责中国,美国没给巴拿马任何实质性帮助,反而让巴拿马陷入经济困境。全球供应链的稳定,靠的是各国遵守规则、共同维护,而不是靠霸权国家随意贴标签、搞政治操弄。   当下全球产业链本身就面临区域化重构、成本上升等挑战,美国这种将经贸问题政治化的做法,只会进一步加剧供应链的不确定性。中国的检查行为,恰恰是在维护全球航运的安全底线,只有每一艘船舶都符合安全标准,每一个港口都严格执法,全球贸易体系才能真正稳定运行。美国与其忙着指责别人,不如正视自己的霸权图谋,停止利用国际议题搞地缘博弈,否则最终只会搬起石头砸自己的脚。

0 阅读:0
史鉴奇谈

史鉴奇谈

感谢大家的关注