江苏，四个闺蜜AA出去玩，结束后打了个车回去，结果上车后一算账，其中一人再三推脱想赖账，四人吵得不可开交，司机全程劝说，奈何几人吵兴正浓，无人理会。司机瑟瑟发抖傻眼了：谁付我车钱？ 都说三个女人一台戏，如今闺蜜四人18个群，你说怎么能不出问题？ 司机晚上在店门口趴活，等来四个衣着光鲜的女生，刚上车时还好，都在讨论今天玩的开心，过瘾。 行驶没多远，后排女生突然说，今天的消费AA制。 前排女生反问，付钱的时候也没说啊，如果知道AA我就不来了。 后排反唇相讥，说你吃也吃了，玩也玩了，这个时候耍赖。 一听闺蜜说话如此恶毒，前排女生回怼说，地方你找的，你只说出去玩，结账你又不提，现在提AA什么意思？ 后排一听反击说，我给你发信息了？你自己来的，你还想白嫖？认为我和他们一样好欺负？ 前排举着手机晃着说，你没发信息吗，你说出去玩，不然我怎么会来？ 吵到这时候，不知道你听懂原因了吗？司机应该听懂了，就赶紧拦着直说，哎呀呀，别吵了，你们听我说一句好不好？你们听我说一句好不好？ 另两位也跟着劝，别吵了，多丢人，又没多少钱。 两人在气头上，谁也没闲空听司机说一句。 紧接着后排女生一句挑衅的话，让矛盾直接升级，前后排两位好闺蜜竟然双手并用打了起来，另一人也不是瓤茬子，说有本事车停下理论。 此时司机不能只当背景板了，哎呀呀，听我说一句好不好。 见没一个人说好，又看到闺蜜打了起来，在自己车上，如果有什么好歹，自己也有责任啊。 司机干脆把车子停下，拦住二人，提高音量，别再闹了，车里前后都有录像的，再闹放到网上，看你们丢人不。 没想到吵架双方统一了战线，异口同声地说，放！ 最后谁拿的车费不得而知，后续结果闺蜜是否还能重归于好呢？ 根据现场视频，争吵起来的原因，未必仅仅因为AA，而是两人本就有矛盾，应该是后排女生同知出来玩时，发错群了。前排女生也去了，后排的自然不高兴，就嚷嚷要AA。 都是群多惹得祸。但是从在车里争吵来分析，幸好存在感极低的司机停车制止了，不然如果引起事故，那么责任就大了。 《治安管理处罚法》的第二十六条，有下列行为之一的，处警告或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（三）扰乱公共汽车、电车、城市轨道交通车辆、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的； 《刑法》第 133 条：对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者强控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 如果两人在推搡中影响了司机，干扰了车辆正常行驶，危及到公共安全，那么处罚会更严厉。 现在年轻人消费多奉行AA，是很好的消费习惯，避免了纠纷，但是需要做到的是提前说明，就算没明说，有了纠纷也可以私下解决，切不能再公共交通工具上拉扯推搡。 当然这四位闺蜜情况复杂些，不仅仅是这个原因，那更要求提议者认真发信息，错发群，闹的双方都不开心。 关于请客和AA的习惯，一般是谁主动提出会默认请客，如果大家商量着，一般默认各付各的。 你认为呢？
