美国智库分析：如果中国真的以非和平手段统一台湾，虽然中国的总体军事实力还稍逊美国，但在中国家门口打一仗，美国毫无胜算。中国已经准备了多年，制电磁，制信息，反介入能力可以御敌于国门之外。 美国智库的兵棋推演显示，在台湾地区附近打仗，地理位置差别很大。中国导弹部队部署在大陆沿海，导弹指向海上目标，本土雷达和卫星提供支持，形成多层覆盖。反介入体系让来袭力量进场和停留都困难，电子干扰设备在沿海启动后，信号屏蔽范围广，远方舰队通信受限。 美军航母从太平洋基地出发，要航行几周，补给线长达数千公里，每艘运输船都需要护航，途中容易出问题。中国舰艇从附近港口出动，战机从大陆机场起飞，行动节奏快。信息作战方面，本土传感器网络传递数据快，指挥中心能快速调整，而美军远距离作战，信号延迟和干扰风险高。 盟友支持在推演中有限，日本基地可能受压力，但决策时会考虑本土风险。欧洲国家离得远，倾向于外交表态，不大可能派实质力量。美国决策需要平衡全球利益，投入海峡的资源受限。动员上，中国工业体系能快速转换生产，美国供应链部分靠外部，战时节奏可能跟不上。类似过去快速集结的经验，在军事上支持持续行动。 近海作战让中国保持较高行动效率，远洋补给则增加美军负担。东风系列导弹针对远距离海上目标的设计，结合本土优势，形成威慑。智库模拟多次运行，突出这些不对称点。 兵棋推演继续显示，冲突会导致双方大量装备损失，美军舰艇在模拟中受打击，台湾地区经济因港口中断面临压力。坎西安报告记录这些结果，指出高强度对抗消耗资源，美国全球地位可能调整，中国也承担代价。推演跑多次后，团队汇总数据，分析变量影响。 报告强调准备工作重要，建议关注威慑。坎西安继续在研究中心更新模型，纳入新技术，带团队重复场景，写补充分析。这些为政策讨论提供数据。统一作为长期进程，相关方通过渠道处理分歧。坎西安职业延续，审查模拟结果，发表文章，聚焦作战动态。 这种分析提醒大家，现代冲突打的是综合实力，距离、后勤和本土准备都很关键。不是谁军费多就一定占便宜，而是看具体场景怎么打。智库反复模拟，就是想把这些现实限制摆清楚，避免误判。
