【热点评述】此次美以伊之战打到现在,无论特朗普是否让美军撤离战事,美元-石油霸权

文城观点 2026-04-02 11:09:53

【热点评述】此次美以伊之战打到现在,无论特朗普是否让美军撤离战事,美元-石油霸权地位都已在发生严重动摇。 显然,美元-石油霸权的根基是美国维持其在中东的军事和外交的影响力,而这一次美以伊开战,并没有能让美以以“速决战”来实现其目标,美以没有能让伊朗屈服,也没有能让伊朗的政权发生更迭,而且,伊朗现政权反而起反美反以立场变得更加强硬,伊朗武装力量的反击能力似乎更强了,伊朗领导层表现出非常强大的自信。而美以伊战争演变成“消耗战”,并可能演变成“持久战”,冲突在升级,甚至正在失控,这使美国的“美元-石油系统”的根基遭受到严重冲击,美元-石油霸权地位严重动摇。 首先,这一场战争打到现在,美国的全球信任度与实际掌控力均已表现出严重被削弱。军事上,美以联军打不但没有能彻底打垮伊朗,而且,伊朗的反击越来越强,越来越具有针对性,越来越具有成效。伊朗革命卫队的“真实承诺-4”已经实施了80多轮,给以色列和美国在中东的军事基地造成了严重的创伤,摧毁了美以的重要设施和关键装备,使美军遭受前所未有的巨大挫折,美军在中东不败的神话彻底破灭了。这场战争暴露了美国在中东的军事与政治主导力衰退,这直接动摇了“石油必须用美元交易”这一霸权核心逻辑,冲击了“美元-石油系统”的根基。 其次,当美国无法有效控制霍尔木兹海峡这一全球能源咽喉时,美国在中东的影响力已经严重被削弱,美国试图掌控中东能源的基本目标也彻底失败了,特朗普本想以控制委内瑞拉的方式来控制伊朗的能源资源,但是,伊朗不是委内瑞拉,特朗普严重误判,这导致了美国失去了维持霍尔木兹海峡自由航行的能力,该海峡被伊朗部分封锁,而且,主要是对美以封锁,伊朗此举等于是狠狠地打了特朗普的脸,特朗普想掌控巴拿马运河,想侵占格陵兰岛,想兼并加拿大,想在控制委内瑞拉的石油资源之后,控制伊朗的能源,想通过打压让古巴屈服。但是,特朗普和内塔尼亚胡发动对伊军事打击行动,碰到了硬茬,伊朗不但没有屈服,而且越打越勇,不但让美军对伊朗无可奈何,而且,还使原来美国的盟友纷纷拒绝参与美军在霍尔木兹海峡的护航行动,就连英国、日本都拒绝跟随美国,而法国、意大利和德国等公开表示不参与。美军在中东的影响力严重受损,这使美元作为“能源结算唯一安全货币”的信用基础开始瓦解,美国已经失去了控制中东能源的基本能力 。 霍尔木兹海峡持续被伊朗实际控制,美国不仅未能夺回主导权,反而公开宣称“不负责恢复通航”,这等于美国认输了。这向世界传递出明确信号——美国已无力或无意维持关键航道安全,削弱了其“保护全球能源流动”的承诺可信度;此外,美国的这一“认输”,导致了其盟友体系离心力大大增强:法国、德国、英国等传统盟友拒绝参与对伊军事行动,日本对护航提议沉默,美国在中东的“单极秩序”正被多极现实取代;美国的霸权地位严重被削弱;还有,下一步,美国的中东盟友,尤其是海湾产油国家极可能会减少其对美国的依赖性,争取自主自强,减弱与美国的科技和经济合作,减少对美投资,减少购买美的国债和减少对美的军购订单。海湾国家有可能与美国渐行渐远,美国还如何维护其“美元-石油体系”? 最后,当美元结算能力严重受到冲击,当能源价格暴涨导致美国通胀攀升,当美债该付出的利息增多,当美国十年期国债的利率不断升高时,市场对美国经济、政策和通胀不确定性的担忧将大大加剧,美债危局可以出现爆雷。 显然,战争在反噬美国,战争推高油价与全球通胀,反向伤害美国经济与民众利益,迫使特朗普在民意压力下急于撤军,而他若撤军,意味着美国输掉了这场战争,美国的影响力将严重被削弱;而若特朗普坚持不撤军,战争对美国的反噬效应将大大加剧,也会导致美国经济遭遇困境,金融可能出现严重危机,甚至债务危机爆雷。所以,眼下,战争打到现在,“为美元霸权而战”的成本已超过收益,其战略已不可持续。特朗普无论如何选择,美元-石油霸权地位皆已在发生严重动摇。

0 阅读:0
文城观点

文城观点

感谢大家的关注