這幾天看了李榮浩為何開撕單依純的前因後果,我對歌唱得好不好沒有發言權,但對於這種

朱彥碩呀 2026-04-02 10:17:47

這幾天看了李榮浩為何開撕單依純的前因後果,我對歌唱得好不好沒有發言權,但對於這種"版權意識",我講幾個親身經歷,我非常可以理解李榮浩的心情。

大約20多年前,姚明進入NBA的前後那段時間,我那時在網路上已經寫了很多NBA相關的文章,可能很多球迷20幾年前就看過我寫的東西。但當時大陸很多媒體,不論平媒還是網媒,對NBA還沒那麼了解,所以抄了我很多東西。基本上我把這些行為分為兩種,一種叫抄襲,就是拿了你的文章某一段,然後去做加工,變成自己的。另一種更惡劣的,叫剽竊,直接拿來變你的,掛了他的名,而且拿去發表賣錢。我當時有發現了幾個,結果得到的是"幫你火了,還不好嗎?"這種無恥的話也說得出來,以至於我之後的文章刻意加入非常強烈的個人色彩,讓你抄無可抄,辯無可辯。還有一種,就先不跟你照會,拿來用了之後,等到被抓到,再來告訴你,願意算錢用稿費支付。這就像當時筷子兄弟的"老男孩"剽竊大橋卓彌的"謝謝"一樣,你在未經許可的情況下先翻唱了,被抓包後才來補救。

單依純唱這個"李白",照說要得到李榮浩方的允許的,但她詢問了,被拒絕後還是唱了。這種感覺就是把你強姦了再來付你錢談賠償,你會認可嗎?你不是沒問過我,而是問過了被拒絕,你還這麼做了,那就是赤裸裸的不尊重。單依純唱了那麼多翻唱的歌曲,我不相信她自己不知道在演唱會唱別人的歌是要版權的。可能她自己紅得太快,很多規矩就算並非不懂,也不想講了,以為別人都會讓著她。說好聽點是年輕無知,說難聽點就是囂張過頭。李榮浩為何拒絕單依純來唱"李白",可能是他不喜歡她對這首歌的表達方式,但重點是他拒絕了還硬要唱,這才是不可接受的。

順便一提,最近被我拉黑的一個歌手叫"任夏",居然大言不慚的說"我曾像傻子一樣愛你",是她自己原創作詞作曲的。詞可能是她自己寫的,曲百分之百是剽竊羅大佑的"戀曲1990",只是自己稍作修改了一點,是個人都能聽得出這他媽就是抄的。要翻唱,就買翻唱應有的版權。只要是抄襲剽竊者,不管你的人跟歌有多紅,我永遠都看不上。

0 阅读:0
朱彥碩呀

朱彥碩呀

感谢大家的关注