凌晨四点还是五点四十五，这是个问题。 太原杏花岭区那边，有帮人最近被约谈了。周边居民反映，说这帮人凌晨四点就开始在马路上暴走，音响放得震天响。可街道办后来核实，又说活动时间是早上5：45到6：30。这中间差了一个多小时，到底谁在说谎？ 有邻居拍过视频。路灯底下，二十来号人穿着统一的橙红色衣服，在非机动车道上排着队走，前面有人扛着音响带路。拍视频的人说，天天如此，四点不到就开始，一圈一圈走，音乐吵得整条街都别想睡。 有人实在受不了，就到处找人管。 先找社区，社区说他们在市政道路上走，这不归我们管，你找城管去。又找城管，城管说噪音扰民这事儿不归我管，你报警吧。一圈转下来，谁都说自己管不着。 最后有人打了12345，工作人员说，行，我们记录一下，两到五个工作日给回复。 两到五个工作日，可住在这儿的人，每一天早上四点都得被吵醒。 这事后来被发到网上，闹大了。3月31号上午十点，街道办和派出所的人一起，把这队伍的负责人叫去谈话。谈得很直接，就一句话：你那个音响吵着人家睡觉了，违反了《环境噪声污染防治法》，得改。 负责人倒也痛快。他说队伍其实登记了一百多人，但每天来的就二十来个。他当场答应，活动先停了，回头重新找个合适的时间，换个地方，音响以后尽量小声点，保证不再吵着人。 现在的问题是：这事儿算解决了吗？ 从表面看，是解决了。约谈、承诺、暂停活动，该走的程序都走了。可往深里想，这事儿挺别扭的。 一个一百多人的队伍，真正出来走的就二十来个。二十来个人，为了自己走得爽，能逼得整条街的人睡不着觉。凭什么？就凭他们人多？就凭他们穿得整齐？就凭他们觉得“我这是在锻炼，是好事”？ 可问题是，社区和城管之前为什么都说“不归我管”？ 这话说得挺巧妙的。社区说归城管，城管说归警察，听起来好像都有道理，仔细一想，谁都没道理。市政道路上的事儿，社区管不着，这说得过去。可城管不管噪音，那街上吵吵嚷嚷的归谁管？警察管噪音，可警察来了也只能劝，劝完了明天继续走，又能怎样？ 说白了，就是没人想管。 没人想管，这事儿就一直拖着。拖到居民忍无可忍，发到网上，闹大了，才有人出来约谈。约谈完了，暴走团暂停了，居民能睡安稳觉了，可明天换个地方再来呢？换个时间再来呢？ 这事儿还有个细节挺耐人寻味。 居民说凌晨四点，官方核实说5：45。差这将近两个小时，是居民记错了，还是官方在给暴走团留面子？如果是5：45，那勉强算是天亮前后，说扰民好像有点牵强。可如果是四点，那就纯粹是在折腾人了。 这个时间差，本身就说明问题。 暴走团的负责人答应整改，说会优化调整时间、路线、场地。可问题是，时间是凌晨还是清晨，这是他们自己说了算的。路线是走大马路还是走公园，也是他们自己定的。场地是居民区还是远离居民区，也是他们自己挑的。 没有人给他们划红线，没有人告诉他们什么能做什么不能做。全靠自觉，那跟之前有什么区别？ 说到底，这事儿反映出来的是一个老问题：公共空间怎么分。 二十个人想健身，一整个小区的人想睡觉，这两个需求撞到一起了。谁对谁错？好像都对，又好像都错。健身是对的，可你不能在马路上健身，更不能在别人睡觉的时候在马路上健身。睡觉是对的，可你也不能不让别人健身。 可问题是，他们不去马路上，去哪儿？ 这才是最深的那个坑。 城市里的公共空间本来就紧张。公园就那么几个，步道就那么几条，体育馆要花钱，广场要排队。这些人选择凌晨四点出来走，未必是真想折腾人，也可能是白天没地儿走，晚上没空走，只能选这个时间。 可这个时间，恰恰是别人睡觉的时间。 这就成了死结：你想要健身，他想要睡觉，城市又没给你留出足够的地方去健身。于是矛盾就来了，投诉就来了，踢皮球就来了。 约谈负责人，让他暂停活动，换个时间，换个地方。这个办法能管一阵子，但管不了一辈子。过段时间，这二十个人还是会出来走，还是会放音乐，还是会吵到别人。因为他们没别的地方可去。 所以，这事儿真正的看点，不是暴走团被约谈了，而是——这个城市有没有准备好，给这些人一个不扰民的健身空间？ 暴走团该去哪儿走，才能既不扰民，又能健好身？ （来源：央视网 中国报道网 新京报 上游新闻 澎湃新闻）
