王导，一棍子打死四五十岁的人。合适吗？批评蟹春芳，何错之有？ 王导在直播间公开表示： 云朵的粉丝圈里，很多是三四十岁、五六十岁的人，这个年纪本应通透、理智、稳健，却说话尖锐、偏激、出言不逊、给人起外号、攻击他人。他认为这些人困在固执认知里、想法狭隘、不理智、不包容，甚至有点笨，觉得活到这个岁数本该成熟，却如此不理性，让人无奈又可惜。 这段话表面是在谈粉丝理性，实际上却对一大批中老年网民进行了群体定性、贬低和指责。 很多被说中的人，根本不是极端粉丝，也不搞饭圈站队，只是出于朴素的是非观、尊师重道的传统观念，对一些事情表达不满。 他们愤怒，不是因为笨、不是因为固执，而是因为触及了做人底线、公序良俗、知恩图报、尊师重道这些最基本的价值观。 能让四五十岁、五六十岁的人集体不舒服的事，绝不是小事，也不是一句“不包容”就能抹掉的。 一个自称做了二十年晚会的导演， 不去区分正常表达观点和恶意攻击，不去区分讲是非和饭圈互撕，直接把一大群有阅历、有社会责任感的普通人，一棍子打成“固执、狭隘、笨、不理智”，这种以年龄标签化群体、以个人认知否定一代人的语言输出，不仅不客观、不理性，还明显伤害了大量无辜网民的情感。 真正的成熟，不是居高临下指责别人，而是懂得尊重不同立场、区分善恶、守住底线、就事论事。 用“笨”“固执”“不包容”去评价一整代人，本身就是认知片面、缺乏同理心、缺乏基本尊重的表现。 这段话，道理没讲透，情绪先上头；是非没分清，标签先贴上；不仅没起到引导理性的作用，反而扩大对立、伤害大众、引发更大不满 王导美拍
