日本议员佐藤正久表示，二战时期，如果不是美国和俄罗斯出兵，中国已经被日本灭族了，整个中国领土都成为日本领土，所以中国应该敬畏日本。 3月8日，佐藤正久在东京公开活动上的那番话传出后，很多中国人听完都会有同一种感觉：荒唐、刺耳、也危险，他的说法完全是对历史的亵渎。 先把最基本的事实摆清楚，中国的抗日战争，不是等到美国参战、苏联出兵才开始的，1931年九一八事变后，中国人民就已经踏上了反抗侵略的道路。 1937年七七事变爆发，全面抗战打响，那时候的中国，工业基础薄弱，武器装备落后，补给困难，很多部队连最起码的条件都谈不上完善。 就算是这样，中国还是硬扛了下来，而且一扛就是十四年，这个时间长度，本身就是对那种狂妄说法最直接的回击。 日本当年不是没有做过速胜梦，它原本以为靠着强大的军事机器，可以很快压垮中国，逼中国屈服，结果呢？中国没有倒下，大片国土虽遭铁蹄践踏，民族意志却没有被打断。 正面战场一次次血战，敌后战场长期牵制，军人拼命，百姓支撑，整个国家是在火里熬、在血里撑。 侵略者想一口吞下中国，最后却把自己拖进了一个越陷越深的泥潭，光凭这一点，就足以说明一个问题：中国不是靠别人“施舍生存”，是靠自己死死顶住了最凶狠的一波进攻。 佐藤正久这番话最狡猾的地方在于偷换概念，美国参战、苏联出兵，对日本法西斯的覆灭起了重要作用，这是谁都不会否认的事实。 但历史从来不是非黑即白，承认外部打击的分量，并不会削弱中国抗战的意义，问题在于，他把“加速日本失败”硬说成“否则中国必然灭族”，这不是分析历史，这是故意抹掉中国十四年的浴血抵抗，把中国军民的牺牲和坚持一笔抹平。 要知道在美国全面卷入太平洋战争之前，在苏联出兵东北之前，中国战场已经长期消耗着日军的兵力和国力，日本迟迟无法实现全面控制，才一步步被拖垮。 换句话说，外部力量是压垮日本的重要力量，中国长期坚持抗战则是让日本先被拖住、被耗弱、被困死的根本前提。 没有这个前提，后来的局面不会那么容易形成，把前提删掉，只拿最后一脚出来邀功，这种叙事本身就是对历史的歪曲。 更可笑的是，他居然由此推出“中国应该敬畏日本”，这句话比前面的历史歪曲更让人反感。 敬畏是什么？敬畏是对正义、对牺牲、对原则、对真正值得尊重之物的情感，不是对侵略、屠杀和殖民野心低头。 一个发动侵略战争的国家，一个给中国和亚洲许多地方带来深重灾难的军国主义机器，凭什么要求受害者去“敬畏”？ 中国人当然会记住那段历史，记住的不是侵略者曾经多么凶狠，而是无数中国人怎么在绝境里把国家撑住，有人在正面战场上血战到底，有人在敌后坚持周旋，有人在冰雪中、有在山林间、有在村庄废墟里继续战斗。 我们记住的是伤亡，是牺牲，是忍耐，是不退，真正值得敬重的，是那些把命留在战场上、把家留在废墟里的中国人，是那些让这个民族没有被打垮的人。 这类言论反复出现，也说明一个问题：日本右翼从来没有真正放弃过和历史较劲，他们不愿老老实实承认侵略责任，总想着修改叙事，稀释罪恶，模糊加害与受害的边界，佐藤正久这次的说法，说穿了也是这一套。 中国人对这类说法愤怒，不只是因为情绪被冒犯，更因为历史不容乱改，那十四年不是几句轻飘飘的话就能抹掉的，三千多万军民伤亡不是几句歪理就能绕过去的，日本侵略造成的灾难也不是换个说法就能消失的。 中国真正敬畏的，从来不是侵略者的刀枪，而是先烈用生命守下来的土地，是那个年代普通人身上不肯低头的骨气。 一个国家要想赢得尊重，靠的不是嘴硬，不是粉饰过去，更不是纵容右翼不断试探历史底线，靠的是面对错误的勇气，承认罪行的诚意，珍惜和平的清醒。 只有真正放下军国主义的幽灵，停止美化侵略、淡化罪责，真正向历史低头、向事实负责，日本才谈得上走向成熟，也才有资格谈未来。 此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论！说说大家的看法！
