欧洲集体反对美以战争，欧盟承诺乌克兰的900亿贷款也要玩完了。卡娅卡拉斯刚刚告诉基辅媒体：” 我们在第二十轮制裁方案和贷款方面都遇到了一些障碍。我们正在努力克服这些障碍，但不幸的是，目前我没有任何好消息，也无法宣布这笔贷款将会获得批准。” 可能有人会问，欧洲之前不是跟美国穿一条裤子吗？怎么突然就反水了？900亿贷款说黄就黄，乌克兰那边能扛得住吗？ 先谈谈这900亿贷款的事。3月20号，路透社采访了欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯，她明确说了，欧盟在第二十轮对俄制裁方案和对乌贷款方面，都遇到了不小的障碍，现在正在努力克服，但目前没有任何好消息，也没法宣布这笔贷款会获得批准。这话听起来是留了余地，但明眼人都能看出来，这笔钱大概率是黄了。 有人可能觉得，不就是一笔贷款吗？黄了就黄了，有什么大不了的。但大家不知道，乌克兰现在全靠欧盟和美国的援助过日子，这900亿贷款，是乌克兰用来维持民生、支撑前线的关键钱。 一旦这笔钱到不了手，乌克兰的处境只会更难，甚至可能撑不下去。但欧洲现在不管这些了，为什么？不是欧洲心狠，而是自身都难保了。 很多人以为，欧洲敢跟美国硬刚，是因为自己实力强，有底气。但我告诉大家，根本不是这样。欧洲现在的反战，说白了，是怕被“断气”，怕自己被活活逼死。 欧洲的能源一直依赖进口，之前靠俄罗斯，后来跟俄罗斯闹掰了，就转而依赖中东的石油。可现在，美以发动了对伊朗的战争，霍尔木兹海峡被搞得乌烟瘴气，航运严重受阻。 霍尔木兹海峡承担着全球25%以上的海运石油运输，欧洲大部分的石油，都是从这里运过去的。 现在海峡不通了，俄罗斯的能源又用不了，欧洲只剩下美国这一个能源供应商。可美国是什么性子？大家都清楚，从来都是趁火打劫、讹诈盟友。 一旦欧洲完全依赖美国的能源，美国肯定会坐地起价，把欧洲往死里坑。这种情况下，欧洲能不慌吗？能不反战吗？ 可能有人会说，欧洲这么多国家，就没有别的办法吗？有，但是很难。外媒报道称，沙特、阿联酋、伊拉克等海湾产油国为绕开霍尔木兹海峡航运受阻影响，正加快开辟原油替代出口路线，其中沙特东西输油管道当前以日均700万桶的满负荷状态运转，每日出口原油500万桶。 伊拉克已打通至地中海的陆路原油管道，日均运力25万桶，相关部门计划后续进一步扩大运力。 但大家要注意，这些替代路线根本解决不了欧洲的燃眉之急。 环球网3月29日报道，当前海湾产油国开辟的陆路管道总运力日均约900万桶，而霍尔木兹海峡正常航运时，日均原油运输量达2000万桶，替代路线运力不足正常水平的一半。 此外，这些陆路管道多途经冲突区域，处于导弹和无人机射程范围内，存在被袭击、破坏的风险。据国际在线3月28日报道，也门胡塞武装当天宣布将打击以色列相关目标，不排除其趁机袭击原油管道的可能，届时欧洲能源供应将面临更大危机。 除了能源危机，欧洲民众的反战情绪，也是倒逼政府表态的关键原因。近期英国、西班牙、德国三国最新民调结果均显示，多数民众反对美以对伊战争，其中英国民众反对率为49%、支持率28%，西班牙民众反对率68%、支持率不足23%，德国民众反对率58%、支持率25%。 欧洲的领导班子是民选的，民众的态度直接决定了政府决策。受民众反战情绪影响，英国保守党、德国选择党等多个政党近期均调整立场，与美以保持距离，明确表示不支持美以对伊战争，本质上是为了顺应民意、争取选票。 3月18号，德国总理默茨在向德国议员表态时，就说得很直白。不能允许伊朗对邻国构成威胁，但美以发动战争的合理性值得怀疑，因为华盛顿既没有与欧洲商议，也未说明需要欧洲提供何种协助，他还明确表态，只要战争持续，德国就不会参与霍尔木兹海峡军事护航行动。 法国总统马克龙也明确表态，说法国不是这场冲突一方。马克龙在记者会上强调，法国将保持中立，不参与美以对伊战争，同时呼吁各方通过谈判解决冲突。 西班牙首相桑切斯也表示，将密切关注局势发展，优先保障本国能源安全，不会盲目跟随美国立场。大家看，欧洲这些大国，现在是拧成一股绳，集体跟美国说“不”。 面对欧洲集体反水，特朗普能善罢甘休吗？肯定不能。央视新闻3月30日报道显示，特朗普近期在公开活动中批评欧洲各国反战立场，认为欧洲“忘恩负义”，但未明确提及法国领空相关内容。 对于特朗普的施压，法国总统府爱丽舍宫3月30日回应称，法国立场始终一致，将优先保障本国利益，不会因外部压力改变立场。 欧洲已经不想再被美国绑架了，想靠自己力量解决能源问题，摆脱对美国依赖。 可能有人会问，欧洲这么硬刚美国，就不怕美国真翻脸，彻底断了对欧洲援助吗？其实欧洲早就想到这一点了。 现在的欧洲，已经看清了美国的真面目，知道美国只会顾及自己利益，根本不会真心帮助盟友。与其被美国讹诈、被美国绑架，不如自己想办法，哪怕困难一点，也能掌握主动权。
