【热点评述】美国国防部长赫格塞思称，美国总统特朗普将在对伊朗军事行动结束后就北约的未来作出决定。北约将出现怎样的状况？ 据新华社报道，美国国防部长赫格塞思3月31日在新闻发布会上说，考虑到部分盟友拒绝提供帮助，美国总统特朗普将在对伊朗军事行动结束后就北约的未来作出决定。 此前，特朗普曾在社交媒体上连发两条帖文，对英国和法国在对伊朗军事行动中的表现表示不满。特朗普曾于3月31日在社交媒体上发文称，法国不允许装载军用物资、飞往以色列的飞机飞越其领土。“法国在对伊朗的军事行动上表现得极不配合，美国会记住的！” 种种迹象表明，美国要采取不配合北约盟国的政策立场，或者说，美国将与北约的欧洲成员国渐行渐远，北约成员国内部将出现美国与北约欧洲成员国的分裂。 其实，美国与北约的一些欧洲成员国发生分裂早有预兆，其主要原因在于近年来在战略优先级、防务责任、价值观分歧和信任危机等多方面出现深刻裂痕，而此次美以伊战争中，美国要求一些欧盟盟国与其出兵阻止伊朗封锁霍尔木兹海峡，或要求欧洲一些国家提供让美以军机经过领空，但欧洲国家美以支持，或不提供领空，这导致了美国与北约的一些欧洲成员国可能出现分裂。 首先，特朗普政府推动“美国优先”政策，在对外关系上，坚持“美国利益优先”的原则，这加剧盟友对美国的不满。比如，美国要求北约成员国大幅提高军费分担。特朗普政府明确要求北约成员国将国防开支从GDP的2%提升至5%，并威胁若不满足将退出北约或不再提供集体防御保障。 其次，美国加强其单边主义外交风格，这让美国的欧洲盟友非常不满，比如，在美俄谈判中，将欧洲撇在一边，让欧洲感到被边缘化；再如，在2026年2月美以联合打击伊朗行动中，美国未提前通知北约盟友，美以选择在与伊朗谈判期间，突然对伊朗开战，这让欧洲盟友感到被无视，导致了欧洲国家感到遭遇背叛了。还有，美国高层政要屡屡公开贬损其欧州盟友，比如称英国航母为“玩具”，讽刺北约为“纸老虎”等，美方严重损害盟友，使其尊严扫地，这使盟友对美国不再信任。 再次，欧洲对美国战略可信度产生根本性怀疑，欧洲国家已经不再信任美国在危急时刻能维护欧洲的安全利益。 （一）特朗普多次表示要占领格陵兰岛，这等于是要向欧洲盟友发动侵略行动，格陵兰岛属于丹麦自治领地，美国要占领该岛，这等于公开侵犯欧洲国家的主权，侵占其领土，这被欧洲视为直接威胁盟友领土安全，特朗普的举动引发丹麦、德国、法国等国紧急派兵示警，视美国成为欧洲的新的威胁力量。欧洲认为不能再期待美国给他们带来安全，反而要警惕美国的侵占行为。 （二）美国的战略重心转移，使欧洲感到其安全利益再无法依靠美国。美国从欧洲撤回部分军事资产，转向亚太和中东，使欧洲担忧其无法依赖美国履行《北约宪章》第五条集体防御承诺。欧洲的安全利益不能在依靠美国提供帮助。 （三）美国拒绝援乌，拒绝欧洲参与解决俄乌冲突问题的谈判，这让欧洲感到美国与欧洲在分裂。在拜登时期，欧洲承担援乌主要成本，欧洲跟随美国反俄援乌，然而，特朗普政府却突然转向“促停火”，并将欧洲排除在解决俄乌冲突问题的谈判之外，美俄谈判，欧洲和乌克兰皆被撇在一边，这让欧洲非常愤怒，他们不仅被利用了，而且，美国还过河拆桥，将无视欧洲的作用，却要欧洲掏钱购买美国的军事装备提供给乌克兰，欧洲感到吃大亏并被抛弃，欧洲感到很冤，再也不能继续跟美国通道了。 此外，欧洲内部出现了越来越强烈的“去美国化”趋势。 其一，法国、德国等国加速建设“欧洲防务联盟”，呼吁建立独立于美国的欧洲军队，竭力想在安全防务方面自立自强，认为靠美国已经无法真正保护欧洲的安全。 其二，欧洲拒绝卷入美伊冲突。比如，2026年3月，北约盟友集体拒绝参与美国主导的霍尔木兹海峡护航行动，凸显不再无条件追随美国军事行动。这让特朗普非常恼火，称欧洲国家不帮美国，以后别想让美国帮他们。 其三，欧美执政者价值观分歧在扩大，欧洲在移民、堕胎、多边主义等问题上与美国保守派立场对立，这削弱了联盟的意识形态基础，导致欧洲与美国的关系渐行渐远。 最后，欧洲对美国的信任已经崩塌，欧美联盟功能严重弱化。欧美失去互信，尤其是欧洲对美国的信任已经降至冰点。德国总统施泰因迈尔直言“跨大西洋裂痕深重”，欧洲对美国“大国政治的信任已然丧失”。这极可能导致北约集体防御条款模糊化，特朗普称第五条“有多种定义”，这动摇了北约军事联盟的核心原则。这也是美国国防部长近期称特朗普将在对伊朗军事行动结束后就北约的未来作出决定的主要原因。眼下，欧洲仍想支持乌克兰，优先应对俄乌冲突，而美国却聚焦于中东，支持以色列，打击伊朗，欧美双方的战略节奏严重错位，且在此次美以伊战争中，欧洲不配合美国出兵阻止伊朗控制霍尔木兹海峡，这可能成为北约分裂的一个重要节点，北约“第五条”不仅已经模糊，而且，可能彻底失灵。
