印度“靠山”终于浮出水面！我国被骗了几十年？曾一度与我们称兄道弟，这就是印度如此嚣张的底气吗？ 印度长期以来对外表现出一种非常矛盾的姿态，一方面高调宣称“不结盟”，另一方面却在关键时刻总能得到强大国家的支持。从冷战时期开始，印度就采取“左右逢源”的策略，既与苏联关系密切，又保持与美国的接触。这种灵活外交，让印度在国际舞台上一直有回旋空间，也为后来崛起埋下伏笔。 上世纪六七十年代，印度和苏联的关系极为密切。1971年，印巴战争爆发，苏联不仅提供军事装备，还在外交层面强力支持印度，这一仗直接帮助印度打出了南亚地区的优势地位。那时候，中国与苏联关系紧张，而印度却借机迅速提升军事实力，这一差距一直延续到今天。 可能很多人不知道，苏联对印度的扶持，可不是一时兴起的“友情赞助”，而是持续了三十多年的“全方位投喂”。 早在上世纪50年代，赫鲁晓夫上台后，就一改斯大林时期对印度的冷淡，把印度当成了拉拢第三世界、制衡美国和中国的重要棋子，出手那叫一个大方。 最具代表性的就是比莱钢厂，这可是印度工业化的“奠基石”，从资金、设计到技术、设备，全是苏联一手包办，一期工程完成后年产钢铁100万吨，要知道当时印度全国年钢铁产量也才160多万吨，等于苏联直接给印度添了大半个钢铁产业。 除了钢厂，苏联还帮印度建大水坝、炼油厂、发电厂，甚至手把手教印度造武器，米格-21战机的工厂就是苏联援建的，还派了400名军事顾问，手把手训练印度军人。 更让人唏嘘的是，就在苏联拼命扶持印度的时候，我们还在傻傻地把印度当兄弟。建国初期，印度是第一个和我国建交的资本主义国家，周总理亲自出访印度，两国喊着“印地秦尼巴依巴依”（印中人民是兄弟）的口号，我们还主动提出和平共处五项原则，真心实意想和印度搞好关系。 可印度一边拿着我们的善意，一边转头抱上苏联的大腿，甚至在中苏关系恶化后，借着苏联的撑腰，在边境频频挑事，妥妥的“当面一套，背后一套”。 有人说，我们这是被骗了几十年，其实一点不夸张。我们以为的“兄弟情深”，在印度眼里，不过是它左右逢源的棋子；我们秉持的和平共处，在它看来，却是可利用的“软肋”。 不得不说，印度这一手“扮猪吃老虎”，确实玩得很溜，一边喊着“不结盟”，一边心安理得地接受苏联的各种援助，既当了“中立派”，又拿到了实打实的好处。 冷战结束后，苏联解体，很多人以为印度会就此“失势”，可没想到，它立马转身，又抱上了美国的大腿，而且抱得比之前更紧。毕竟印度心里门儿清，想要继续在南亚横着走，想要被包装成“全球大国”，必须有新的靠山，而美国，正好需要一个棋子来制衡中国在印太地区的影响力，两人可谓是“一拍即合”。 这些年，美国给印度的好处可不少，不仅向印度出口先进武器，还默许印度在南亚的“霸权行为”，甚至在国际上为印度站台，帮它争取联合国安理会常任理事国的席位。而印度也很上道，一边拿着美国的技术和支持，一边在国际上配合美国的印太战略，偶尔还会跟风炒作“中国威胁论”，以此换取更多好处。 更精明的是，印度并没有因为抱上美国的大腿，就彻底抛弃俄罗斯（苏联继承国）。毕竟俄罗斯手里有印度需要的能源和军火，而且两国几十年的合作基础还在，印度干脆玩起了“两边讨好”，既和美国搞技术合作，又和俄罗斯保持军火贸易，哪边给的好处多，就往哪边靠，把“左右逢源”玩到了极致。 而我们，之所以会有“被骗了几十年”的感慨，是因为我们始终秉持和平友好的初心，真心实意想和周边国家搞好关系，却忽略了国际社会的残酷现实——没有永远的朋友，只有永远的利益。印度所谓的“称兄道弟”，不过是它争取利益的手段；所谓的“不结盟”，不过是它为了左右逢源找的借口。 不过话说回来，也不用太感慨，吃一堑长一智。几十年的相处，我们也彻底看清了印度的真面目，不再抱有不切实际的幻想。如今的中国，早已不是当年那个任人拿捏的国家，我们有足够的实力和底气，应对任何国家的挑衅。 而印度，靠着别人的扶持嚣张一时，终究不是长久之计，毕竟，靠山山会倒，靠水水会流，只有自身强大，才能真正站稳脚跟。至于它还能嚣张多久，我们不妨拭目以待。
